Дело № 5-30-493/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Пушкина, д. № 2, ст. Кумылженская, Волгоградская область 20 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее мировому судье судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области 20 октября 2023 года, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: ул<АДРЕС>, имеющего инвалидность третьей группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
18 сентября 2023 года в 18 часов 00 минут ФИО3 по адресу: ул.Молодежная у дома № 7 в х. Чиганаки-2 Кумылженского района Волгоградской области, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справившись с управлением, совершил наезд на заборное ограждение домовладения, расположенного по адресу: ул. Молодежная у дома № 7 в х.Чиганаки-2 Кумылженского района Волгоградской области, принадлежащего ФИО4, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участком которого он являлся. По данному факту 19 сентября 2023 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении серии 34 СВ №112713 в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО3 сообщил мировому судье, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО5 для рассмотрения дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки не известна. Мировой судья считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, санкция которой предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с гл. 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа, в частности, должностными лицами органов внутренних дел (полиции). Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, 18 сентября 2023 года в 18 часов 00 минут ФИО3 по адресу: ул. Молодежная у дома № 7 в х. Чиганаки-2 Кумылженского района Волгоградской области, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21053», государственныйрегистрационный знак <НОМЕР>, не справившись с управлением, совершил наезд на заборное ограждение домовладения, расположенного по адресу: ул. Молодежная у дома № 7 в х.Чиганаки-2 Кумылженского района Волгоградской области, принадлежащего ФИО4, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участком которого он являлся. Указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения ФИО3 и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ № 112713 от 19 сентября 2023 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства, - копией рапорта сотрудника полиции ФИО6 от 19 сентября 2023 года, - копией определения серии 34 АП № 008450 от 19 сентября 2023 года, - копией схемы происшествия от 19 сентября 2023 года, - копией письменных объяснений ФИО7 от 19 сентября 2023 года, - копией письменных объяснений ФИО3 от 19 сентября 2023 года, - информацией ОГИБДД ОМВД РФ по Кумылженскому району Волгоградской области, Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Волгоградской области об отсутствии сведений о выдаче и наличии водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста у ФИО3 Любой участник дорожно-транспортного происшествия, даже не признанный виновным в его совершении, не имеет право покинуть место дорожно-транспортного происшествия. ФИО3, являющийся участником дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места происшествия, не оставив никаких данных о себе. Вышеуказанный протокол и остальные материалы дела оформлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание своей вины, инвалидность третьей группы, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста. При назначении административного наказания ФИО3 в виде административного ареста при рассмотрении дела установлено, что последний не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия административного наказания ФИО3 исчислять с момента его доставления в специальный приёмник территориальных органов внутренних дел по Волгоградской области для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Н.<ФИО1>