34MS0093-01-2025-002944-08 дело № 5-80-35/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол 34 ОБ 001380 от 15.12.2025г.)
гор. Волгоград 29 января 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области ФИО2 (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>, код подразделения 340-002, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего водителем в такси, самозанятый, ранее привлекался к административной ответственности,
установил:
водитель ФИО3 15.12.2025г. в 00:20 часов, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по адресу: 638 км ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград, в Дубовском районе Волгоградской области, управляя транспортным средством, начала маневр обгона на прерывистой линии дорожной разметки 1.6 ПДД РФ, в конечной фазе обгона в нарушении ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, с пересечением горизонтальной линии 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3, которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что начал обгон при прерывистой линии, завершить пришлось через сплошную, сделал это не умышленно. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширении проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На основании п. 9.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрёстках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещён", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещён", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно п.15 пп «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в действиях ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 34ОБ001380 от 15.12.2025г., схемой места происшествия, видеозаписью, представленной в судебном заседании самим ФИО3, распортом ИДПС взвода №3 роты №2 ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области, списком административных правонарушений, исследованными в судебном заседании. От ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении замечаний не поступило, таким образом, он согласился с полнотой, объективностью и истинностью изложенных в нём обстоятельств.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в связи с чем оснований сомневаться в его достоверности у мирового судьи не имеется. Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Данный вывод мировой судья делает на основе анализа установленных в судебном заседании фактов и их сопоставления с зафиксированным событием административного правонарушения в представленных суду материалах. При этом существенных расхождений не выявлено, фиксация административного правонарушения произведена в рамках действующего административного кодекса уполномоченным на то должностным лицом.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Так, совершённое ФИО3 административное правонарушение относится к области дорожного движения, затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц, независимо от роли виновного и тяжести наступивших последствий. С учётом данных обстоятельств ФИО3 не может быть освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание, мировым судьёй не установлено.
На основании вышеизложенного мировой судья считает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД Россиии по Волгоградской области) КПП 344401001, ИНН <***>, код ОКТМО 18701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОКЦ №4 ЮГУ Банка России // УФК по Волгоградской области, БИК 011806101, кор.счет 40102810445370000021, УИН 18810334250250047346, КБК 18811601123010001140, плательщик ФИО3 <ФИО1>. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда через мирового судью, либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.
Мировой судья подпись ФИО2