2025-07-04 19:50:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0030-01-2024-003841-61 № 5-592/2024 №5-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025г. г. Кизилюрт<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №119 Кизилюртовского района Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 62 Кизилюртовского района Республики Дагестан Абдулкадыров А.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО2 <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района ДАССР, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по РД, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.К.Гаджиева, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 22 августа 2024 года в 00 часа 32 минут, на <АДРЕС>, 110 в <АДРЕС> РД, управляя транспортным средством «Kia Rio» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения чем, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 05 декабря 2024 года мировой судья судебного участка №30 г.Кизилюрт удовлетворила ходатайство ФИО2 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства. Неоднократно извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС извещения, ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия. Согласно почтовому уведомлению, извещение суда, направленное ФИО2 по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.К.Гаджиева, <АДРЕС>, вручено адресату <ДАТА6> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью первой статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Формальный отказ водителя выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, при наличии у него признаков опьянения (алкогольного или наркотического), образует оконченный состав правонарушения, предусмотренного данной нормой закона. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05ММ298639 от <ДАТА4>;

- протоколом 05СС049744 от <ДАТА4> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством «Kia Rio» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> из-за наличия у него признаков опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05ОР007822 от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 на месте остановки транспортного средства было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии его признаков (запах алкоголя изо рта) на алкотектере «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, на что он отказался; - протоколом 05СТ003783 от <ДАТА4> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД; - видеозаписью на компакт-диске. Согласно справке инспектора по ОИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД, ФИО2 к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ и ст.264.1 УК РФ не привлекался, в его действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния. Вышеприведенные доказательства последовательны, соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми по делу, суд не усматривает.

С момента возбуждения дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела не усматривается, что ФИО2 не имел возможности реализовать предоставленные ему Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях права, что при возбуждении дела об административном правонарушении и при его рассмотрении (на всех стадиях) возможности лица, привлекаемого к административной ответственности, в собирании и представлении доказательств ограничивались и нарушались права указанного лица на защиту. Действия ФИО2, выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Квалификация действий ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ осуществлена правильно. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ФИО2 или освобождения его от административной ответственности судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, а также его личность.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД), банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России г.Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, Р/С <***> в Отделении НБ Республики Дагестан России г. Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240580079955. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №119 Кизилюртовского района РД.Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумм неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение должно быть сдано им в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи А.А. Абдулкадыров