УИД 31MS0080-01-2023-002590-13 № 5-407/2023/3 Постановление

г. Строитель 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю. (<...>),

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

16.10.2023 года в 11 час. 10 мин. в районе доме № 24а на ул.Ленинская в п. Яковлево Яковлевского городского округа Белгородской области, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находился в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что выпил спиртное и необходимо было забрать посылку с почты, срок действия водительского удостоверения у него закончился в 2019 году, новые права не получал. Прошел освидетельствование на состояние опьянения, согласился с его результатами. Раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых. В протоколе об административном правонарушении от 16.10.2023 года в отношении ФИО1 указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.1, а именно, управление ФИО1, не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и нахождение его при этом в состоянии опьянения.

Замечаний по составлению протокола ФИО1 не имел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством по делу. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 16.10.2023 года - л.д.2, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустоячивость позы, нарушение речи). Отстранение подтверждает, что ФИО1 являлся водителем, т.е. субъектом административного правонарушения. Обстоятельства управления транспортным средством ФИО1 подтвердил при рассмотрении дела. По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.10.2023 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения, ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - л.д.4. Результат освидетельствования подтвержден чеком технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,092 мг/л - л.д. 3. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем собственноручно указал в акте. Транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку - л.д.5. Согласно карточки операции с водительским удостоверением, ФИО1 выдавалось водительское удостоверение 07.02.2009 года сроком до 07.02.2019 года - л.д.9. Права ФИО1 при составлении административного материала соблюдены, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ - л.д.1,6.

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены правильно. Замечаний по составлению административного материала не поступило. Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно абз.1 пп.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены. ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела - л.д. 8. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность и существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение - работает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д. 7. Объектом совершенного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

Судьей не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста. При определении размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего угрозу участникам дорожного движения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно справке, содержаться в КАЗе и ИВС ФИО1 может (л.д. 22), ФИО1 задержан с15 часов 30 минут 16.10.2023 года (л.д. 11, 12). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1<ДАТА7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 15 часов 30 минут 16.10.2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. ФИО1 подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.

Мировой судья О.Ю. Храпученко