Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-107/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 января 2025 года г. Очер Пермского края Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края К., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ф.И.О.1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ф.И.О.1, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

Ф.И.О.1 являясь лицом, в отношении которого решением Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор, повторно не соблюдала установленных ей ограничений в виде явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства. Так, <ДАТА5>, в период времени с 09-00час. до 18-00час. Ф.И.О.1 не явилась на регистрацию в МО МВД России «Очерский» по адресу: <АДРЕС>. Согласно графика прибытия от <ДАТА6>, днями регистрации являются первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца. Своими действиями Ф.И.О.1 нарушила п.5ч.1 <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ф.И.О.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что не явилась в МО МВД России «Очерский» для регистрации, так как употребляла спиртные напитки.

Исследовав материалы дела, выслушав Ф.И.О.1, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, судья считает, что вина его в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 027438/26 от <ДАТА9>, где указано дата, место, время и обстоятельства совершения правонарушения, а также Ф.И.О.1 указала собственноручно, что с протоколом согласна, письменными объяснениями Ф.И.О.1, Рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Очерский», согласно которого Ф.И.О.1 <ДАТА5> не явилась в МО МВД России «Очерский» для регистрации. Решением Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, которым Ф.И.О.1 установлены административные ограничения, в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц для регистрации. Постановлением мирового судьи судебного участка№1 Очерского судебного района от <ДАТА10> Ф.И.О.1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд квалифицирует действия Ф.И.О.1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии Федеральным законом.

Виновность Ф.И.О.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения Ф.И.О.1 правонарушения. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание Ф.И.О.1 своей вины, а также состояние здоровья, поскольку согласно <НОМЕР> от <ДАТА11> Ф.И.О.1 страдает гипертонией 3степени.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ф.И.О.1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 40(сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Очерский районный суд Пермского края с момента вынесения (получения) постановления.

Мировой судья: подпись Канина Е.Л. Копия верна. Мировой судья: Канина Е.Л.