Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0074-01-2025-005599-58
дело № 2-5162/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 24 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> области Спирина А.А.,
при секретаре Панфиловой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Биклевер Коллект» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Биклевер Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 26169,71 рублей, в том числе 11400,00 руб. - сумма основного долга, 14062,91 руб. - сумма процентов за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, сумма штрафа в размере 706,80 руб., а также расходы по оплате государственной полшины в размере 4000,00 руб. Истец, представитель ООО ПКО «Биклевер Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 А.1 не явился в судебное заседание о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следящему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) не применяются к исковым заявлениям, производство которых возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА1>, по делу № <НОМЕР> ФИО1 А.1, <ДАТА> года рождения признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, утверждён финансовый управляющий.
Учитывая, что заявленные исковые требования по данному делу не рассмотрены по существу до даты принятия к производству суда заявления, исковое заявление в силу абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) и ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу. Согласно ст. 333.40 ч.1 НК РФ, уплаченная истцом при подаче заявления госпошлина в размере, подлежит возврату. Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Биклевер Коллект» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО ПКО «Биклевер Коллект» госпошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>, госпошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8> На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесении определения.
Мировой судья А.А. Спирина