5-629/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области Романова М<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца ст. Селезни <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, работающего машинистом мотовоза в ПЧМ-7, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 50 мин. по адресу <АДРЕС> район, пос. совхоза Селезневский ул. <АДРЕС> гр. ФИО2 управлял мотоблоком «НЕВА МБ2» без номера, не имея права управления и с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Освидетельствование проводилось на месте с помощью прибора Алкотектора Драгер ARCF-0062, поверен 28.07.2023, результат составил: 0,74 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, п.2.1.1 ПДД РФ и 2.7 ПДДРФ, действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния. Усматривается состав ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, сообщил, что выкапывал картошку и ехал на мотоблоке от родителей, которые живут недалеко. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Событие административного правонарушения подтверждается протоколом 68 ПА858893 от 09.09.2023, протоколом отстранения от управления транспортным средством от 09.09.2023 68 ПУ 221449, актом освидетельствования на состояние опьянения от 09.09.2023 АО 071573, справкой ИИАЗ ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области об отсутствии у ФИО2 водительского удостоверения и другими материалами. Вместе с тем, наряду с событием административного правонарушения по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия). Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является удостоверение факта того, что водитель, управляющий транспортным средством, не имеет право управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ) водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством); транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. При этом в силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). Согласно техническими характеристиками мотоблока «Нева МБ 2 6.0 ex 17» (содержащимися в открытом доступе в сети - «Интернет») рабочий объем его двигателя превышает 50 кубических сантиметров (3,6л), но в то же время максимальная скорость менее 50 километров в час, а именно 13 км/ч. Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее также Государственная инспекция) или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, должны быть зарегистрированы механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы. Государственная регистрация на территории Российской Федерации автомототранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт, а также прицепов к ним осуществляется в соответствии с постановлением Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники». Согласно п. 1 данного Постановления, Правила определяют порядок государственной регистрации самоходных машин и других видов техники. В настоящих Правилах понятие «техника» означает самоходные машины и прицепы к ним. Иные используемые в настоящих Правилах понятия применяются в значениях, определенных Федеральным законом от 2 июля 2021 г. № 297 «О самоходных машинах и других видах техники» (далее-Федеральный закон от 02.07.2021 №297) Согласно ст.1 Федерального закона от 02.07.2021 №297 самоходные машины - тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники). В соответствии с решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.02.2019 №25 «О классификации мотоблока (мотокультиватора) в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» мотоблок (мотокультиватор) представляет собой устройство с возможностью крепления навесного и (или) прицепного оборудования, управляемое рядом идущим водителем при помощи рулевого устройства в виде двух рукояток, с одной ведущей осью, двигателем внутреннего сгорания, конструктивные особенности которого предусматривают возможность установки на ведущую ось рабочих органов (фрез) для обработки почвы или колес, имеющее тягово-сцепное устройство, и (или) приспособления для крепления навесного оборудования, и шкив или вал отбора мощности. Исходя из системного толкования п.п. 1.2, 2.7 Правил дорожного движения, ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 г. №1507, Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796, при наличии сведения о том, что в соответствии с техническими характеристиками мотоблока «НЕВА МБ2» рабочий объем двигателя у которого превышает 50 кубических сантиметров, но в то же время максимальная скорость составляет менее 50 километров в час (13 километров в час), позволяет прийти к выводу, согласно которому к транспортным средствам, подлежащим государственной регистрации, мотоблок «НЕВА МБ2» не относится, самоходной машиной, на управление которой предоставляется специальное право, данный мотоблок не является и, исходя из понятия, сформулированного в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ, применительно к другим статьям главы 12 названного Кодекса, транспортным средством признан быть не может. Кроме этого, паспорт самоходной машины на мотоблок «Нева-МБ2» не выдавался, государственной регистрации в органах государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, данная техника не подлежит. Таким образом, к транспортным средствам, подлежащим государственной регистрации, мотоблок не относится, самоходной машиной, на управление которой предоставляется специальное право, не является и, исходя из понятия, сформулированного в примечании к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применительно к другим статьям главы 12 названного Кодекса, транспортным средством признано быть не может. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что мотоблок «НЕВА МБ 2», управление которым в состоянии алкогольного опьянения вменяется ФИО2 не подлежит государственной регистрации, не требует специального права, следовательно, ФИО2 не является субъектом состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В то же время обязательнымусловием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ является управление именно транспортным средством, на управление которым необходимо наличие специального права. Установленные обстоятельства в совокупности позволяют заключить об отсутствии в деянии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. В силу ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.10, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить по основанию ст. 24.5 ч. 1 п. 2 настоящего Кодекса - в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток. Мировой судья: /подпись Копия верна. Мировой судья М.В. Романова