Дело № 5-446/2023 УИД 23MS0168-01-2023-003293-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Курганинск 22 ноября 2023 года Краснодарского края
Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края Блинда О.Н., в помещении мирового суда Курганинского района, расположенном по адресу: <...>, с участием помощника прокурора Курганинского района Уманского Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 ДА1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
20.10.2023 в 10:47 часов гр. ФИО1 ДА1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС> используя мобильное приложение «<НОМЕР>», при осуществлении перевода денежных средств на содержание супруги, со своего счёта, привязанного к мобильному номеру +<НОМЕР>, на счёт ШОФ3, в примечании платежа в письменной форме выразился в адрес ШОФ3 словами оскорбительного характера, а именно назвал словом означающим презренного человека, чем унизил честь и достоинство ШОФ3 По данному факту и.о. прокурора Курганинского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДА1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Помощник прокурора Курганинского района Уманский Н.С. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал и просил привлечь ФИО1 ДА1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО1 ДА1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без своего участия. Потерпевшая ШОФ3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ФИО1 ДА1 было направлено по указанному адресу проживания уведомление о его вызове в судебное заседание, однако указана отметка «вручено извещение». Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ШОФ3 было направлено по указанному адресу проживания уведомление о её вызове в судебное заседание, однако указана отметка «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Согласно статье 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью) и т.п. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, надлежащим образом уведомлённых о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав заключение помощника прокурора Курганинского района Уманского Н.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределённому кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебнойпрактике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Понятие «человеческое достоинство», так же, как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нём оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Из материалов дела следует, что по поступившему заявлению ШОФ3 прокуратурой Курганинского района проведена проверка, результаты которой явились достаточными для вынесения постановления о возбуждении производства по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДА1, что соответствует положениям ст. 28.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 ДА1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении; заявлением и объяснением ШОФ3, из которых установлено, что при каждом перечислении денежных средств в счёт оплаты алиментов на содержание детей и её содержание, ФИО1 ДА1 выражается в её адрес словами, выраженными в неприличной форме и оскорбительными для неё; скриншотами с экрана мобильного телефона, принадлежащего ШОФ3, из которых видно, что ФИО1 ДА1 при каждом переводе денежных средств в счёт оплаты алиментов на содержание детей и содержание супруги, выражается в адрес ШОФ3 оскорбительными словами, унижающими честь и достоинство последней. Оснований не доверять имеющимся материалам дела у суда не имеется. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.11.2023 в графе «объяснение…» ФИО1 ДА1 собственноручно указал: «женщина в абсолютном неадеквате, систематически лезет в мои семейные дела, оскорбляет моих родных, жалуется во все инстанции, этим и мотивирован мой поступок». Высказанные ФИО1 ДА1 в адрес ШОФ3 в письменной форме слова в грубой неприличной форме с объективной стороны образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Таким образом суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ДА1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В силу ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит: признание вины, совершение впервые административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание тяжесть совершённого административного правонарушения, характер и степень опасности совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что к ФИО1 ДА1 возможно применить меру административного наказания в виде минимального административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 25.1.2, 29.7-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать гр. ФИО1 ДА1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, счёт получателя № 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор./сч. № 83611601053010063140, ОКТМО 03627000, УИН 0411434016800446230056116. Разъяснить лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления в трёхдневный срок направить в прокуратуру Курганинского района, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшей, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Курганинский районный суд Краснодарского края путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 168 Курганинского районаКраснодарского края. Мировой судьясудебного участка № 168 Курганинского района О.Н. Блинда