дело №2-2374/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. ПензаИ.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы<АДРЕС>
Вердиханова А.Н.
При секретаре Белянковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда гражданское дело по ТСЖ «Жемчужина» к ФИО1 овзыскании задолженности за коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском и просит суд : взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за услугу содержание общего имущества в сумме 40267,77рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1408рублей.
В судебное заседание, назначенное на 19.09.2023 года представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом , о причинах неявки суд не известили. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, однако суд обязал явиться, представить доказательства, подтверждающие полномочия председателя правления ТСЖ «Жемчужина» на подписание искового заявления, а также сведения из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников ( членов) ТСЖ «Жемчужина» об избрании его председателем правления, так как , ответчик не согласен с расчетом , по существу спора имелись вопросы.
В связи с неявкой представителя истца в судебное заседание, разбирательство дела было отложено на 25.09.2023 года, стороны извещены надлежащим образом , в судебное заседание представитель истца не явился вторично , не представил протокол общего собрания участников ( членов) ТСЖ «Жемчужина» об избрании его председателем правления, доказательства, подтверждающие полномочия председателя Правления ТСЖ «Жемчужина» на подписание искового заявления, о причинах неявки суд не известили. Просил рассмотрено дело в отсутствие представителя.
Однако, суд считает, рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие представителя истца невозможным, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление. Явка истца была судом признана обязательной.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья,-
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ТСЖ «Жемчужина» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения , если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
И.о.мирового судьи Вердиханова А.Н.