Решение по уголовному делу

2026-02-14 03:11:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\166\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 03:11:57 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\166\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2025г. г. Белорецк Республика Башкортостан<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи с/у №1 по Белорецкому району РБ Баймухаметова Р.М., при вдении аудиопротокола и проткола судебного засеадния секретаре - Давыдовой М.. с участием государственного обвинителя -ст. пом. Белорецкого Межрайонного прокурора Исламова Д.Н.

подсудимого - ФИО2

защиты - адвоката Насырова И.И., представившего ордер <НОМЕР> от 06.10.25года потерпевшего- <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении гр. РФ, ФИО2, <ДАТА3> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрирован и проживающего; <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в»ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА4> около 01.00 часов, находясь в доме расположенном по адресу; <АДРЕС>., на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры, умышленно с целью причинения телесных повреждений с применением предмета используемого в качестве оружия- металлической сковородки нанес им три удара в область головы <ФИО1>, затем еще нанес один удар боковым зеркалом от автомашины «Зил» в область правой ушной раковины и многократные удары по ногам и телу, после чего с деревянным черенком нанес им два удара в область туловища последнего, причинив телесные повреждения в виде рана в лобной области справа, которая повлекла кратковременное расстройства здоровья и расценивается как легкий вред здоровью, и поверхностные резаные раны правой ушной раковины, бедер, голени, которые не повлекли вреда здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон указав, что они примирились и подсудимый загладил причиненный вред выплатой 15000.00 рублей, претензий не имеет.

Аналогичное письменное ходатайство поступило в суд от подсудимого, согласно которого, вред причиненный загладил, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, сущность не реабилитирующих оснований ему понятны.

Защитник подсудимого, поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражает против заявленного ходатайства мотивируя тем, что ранее в 2012г. он уже привлекалася к уголовной ответственности.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый юридически не судим, по месту жительства характеризуется только с удовлетворительной стороны, совершенное им впервые преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный ущерб заглажен путем выплаты деньгами в размере 15000,00 рублей, стороны судиться не желают, претензий друг к другу не имеют.

Утверждения гособвинителя, что ранее привлекался к уголовной ответственности свидетельствует о том, что он может совершить другое престпуление, законом такое обстоятельство для отказа в удовлетворении хадатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела не предусмотрено.

Суд принимая во внимание что условия предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены считает, что ходатайства потерпевшего и подсудимого подлежат удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2 ст.115 УК РФ по ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, производством прекратить .

Избранную меру пресечения в отношении подсудимого подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства металлическую сковородку, боковое зеркало, черенок, деревянный каркас после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему и Белорецкому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Белорецкий Межрайонныйсуд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий мировой судья Р.М. Баймухаметов