Решение по административному делу

№ 5-252/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Волчиха 24 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края Титаренко И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего по найму,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2025 года в 19 час. 45 мин. ФИО3 находясь по адресу: <...> <АДРЕС> нанес один удар ладонью по лицу <ФИО1>, что причинило ему физическую боль.

Таким образом, ФИО3 совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Потерпевшая <ФИО1> представила заявление, согласно которого претензий к ФИО3 не имеет, с ним примирилась.

Суд, выслушал лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела.

- протоколом об административном правонарушении от 07 апреля 2025 года, л.д.2; - рапортом полицейского ОППСП <ФИО2>, л.д.4.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание, что вред здоровью, тяжкие последствия от действий ФИО3 не наступили, агрессивных действий он не осуществлял, следовательно у суда имеются все основания для прекращения производства по делу по основанию ст.2.9 КоАП РФ - малозначительность совершенного административного правонарушения ФИО3 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающим ответственность обстоятельством является полное признание вины, обстоятельств отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью и объявить устное замечание.

Данное постановление может быть обжаловано в Волчихинский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Мировой судья И.П. Титаренко

Верно: