Решение по административному делу
Дело № 5-641/2025 64MS0005-01-2025-002879-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 августа 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Гагаринского административного района Саратовской области Швыдкова В.С., при секретаре Рашидовой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Жадана <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего высшее образование, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
25.07.2025 г. в 12 час. 40 мин. на 268 км автодороги А-208 Тамбов-Пенза-Саратов вблизи с. Докторовка Гагаринского района г. Саратова ФИО3, управляя автомобилем CHERY TIGGO, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается, просил назначить минимальное наказание, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав т регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 11.4 Правил дорожного движения, предусмотрено, что обгон, на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, запрещен на пешеходных переходах. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 966212 от 25.07.2025 г., в котором содержится описание совершенного ФИО3 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ГУ УМВД России по Саратовской области от 25.07.2025 г., параметрами поиска правонарушений, сведениями административной практики и другими доказательствами по делу. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Признание вины мировой судья признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьёй не установлено. С учетом изложенного и исходя из санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Жадана <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Саратовской области, ГУ МВД России по Саратовской области, код 110, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, р/с <***> в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601123010001140, БИК 016311121, УИН 18810464250980015447, назначение платежа: оплата административного штрафа №5-641/2025. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Гагаринского административного района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ему, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить ему, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 Гагаринского административного района Саратовской области. Мировой судья В.С.<ФИО2>