Дело № 5-820/2023

УИД 28MS0002-01-2023-002239-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. <ФИО1>

Мировой судья <ФИО2> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <ФИО2> <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу г. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС> не работающей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по амурской области,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2023 года около 02 час. 08 мин. ФИО7 являясь водителем, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь в районе д. 146 по ул. <АДРЕС> в г. <ФИО2> <АДРЕС> области, нарушила требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справилась с управлением, допустила съезд автомобиля с проезжей части, столкновение с электрической опорой городского освещения, опрокидывание автомобиля и повреждение пяти пролетов металлического ограждения городского парка культуры и отдыха г. <ФИО2> <АДРЕС> области. В результате ДТП пассажирке автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО3> были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти справа и слева, закрытого перелома костей носа, закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтека и резанных ран на левой ушной раковине и в левой заушной области. <АДРЕС> перелом нижней челюсти справа и слева, причинил средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья свыше трех недель. Тем самым ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО7 для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно почтового отслеживания, судебная повестка возвращена без вручения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

Потерпевшая <ФИО3> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно почтового отслеживания, судебная повестка возвращена без вручения.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО7, потерпевшей <ФИО3>.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу в виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Объектом данного административного правонарушения являются отношения в области дорожного движения. При этом нарушаются нормы как Закона о безопасности дорожного движения, так и ПДД, других правовых актов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ выражается в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) Правил эксплуатации транспортных средств. Последствия нарушения правил влечет причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

Субъектом правонарушения является только водитель - участник ДТП.

Субъективная сторона характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из содержания которого следует, что ФИО7 управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО3>, копией рапорта начальника ОГИБДД МО МВД России «<ФИО2> <ФИО4>, справкой на имя <ФИО3>, справкой на имя ФИО7, копии сведений о ДТП от <ДАТА8>, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28АО 125623 в отношении ФИО7 показания пробора составили 0,712 мг/л - результат освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, копией чека, копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА8>, копией справки ХТИ от <ДАТА9>, копией рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА10>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА8>, фототаблицей, копией сведений о ДТП от <ДАТА8>, копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА8>, копией постановлении о признании потерпевшим от <ДАТА8>, копией протокола допроса ФИО7 от <ДАТА9>, копией протокола допроса <ФИО5>, копией протокола допроса <ФИО3>, постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 по п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ, сведениями инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России <ФИО6> Р.Р. ФИО8 о том, что ФИО7 согласно базы ФИС ГИБДД - М в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится, водительского удостоверения не имеет, и полностью доказана. Суд считает, что ФИО7 совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность, так как объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО7, суд, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие у ФИО7 специального права на управление транспортными средствами, приходит к выводу о возможности назначить ФИО7 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Банковские платежные реквизиты УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<ФИО2> ИНН/КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, <НОМЕР> счета <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>; отделение <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; КБК <НОМЕР>; УИН <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <ФИО2> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.Н. Тихонова