Дело № 5-131-565/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба 12 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Беликова Марина Валерьевна, рассмотрев по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.<...>, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 12 октября 2023 года, в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Средняя Ахтуба, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Ахтуба, ул. <АДРЕС>, д. 40/1,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2023 года в 22 часов 50 минут ФИО3, находясь по адресу: <...> в ходе конфликта причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой ушной раковине, кровоизлияния на слизистой оболочке и ссадины на красной кайме нижней губы справа ФИО4, не повлекшие причинение вреда его здоровью, эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО3 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно причинил потерпевшему указанные телесные повреждения.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении АК-34 № 199849 от 12 октября 2023 года, согласно которому 04 апреля 2023 года в 22 часов 50 минут ФИО3, находясь по адресу: <...> в ходе конфликта причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой ушной раковине, кровоизлияния на слизистой оболочке и ссадины на красной кайме нижней губы справа <ФИО1>, не повлекшие причинение вреда его здоровью, эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния; - рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району ФИО5 от 04 апреля 2023 года; - заявлением <ФИО1> на имя начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району от 04 апреля 2023 года;

- протоколом явки с повинной от 05 апреля 2023 года; - письменными объяснениями <ФИО1> от 04 апреля 2023 года; - письменными объяснениями ФИО3 от 12 октября 2023 года; - заключением эксперта № 169 от 06 апреля 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 имелись повреждения в виде кровоподтеков на левой ушной раковине, кровоизлияния на слизистой оболочке и ссадины на красной кайме нижней губы справа; - заключением эксперта № 630 от 09 июня 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 имелись повреждения в виде кровоподтеков на левой ушной раковине, кровоизлияния на слизистой оболочке и ссадины на красной кайме нижней губы справа и иными материалами дела. Вышеуказанные протоколы и иные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Каких-либо сомнений в правильности и обоснованности приведенного заключения эксперта не имеется: экспертиза проведена квалифицированным специалистом, заключение эксперта научно обосновано, составлено в надлежащей форме. Судебно-медицинский эксперт обладает специальными познаниями в исследуемой области, имеет стаж экспертной работы и не является лицом, заинтересованным в исходе дела. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что вышеуказанное заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости. Оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшего ФИО4 не имеется, поскольку при даче объяснений ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний, его показания и объяснения последовательны и стабильны, согласуются с письменными материалами дела; оснований для оговора ФИО3 не установлено. Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев ФИО4, отчего последняя испытала физическую боль; эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Назначение такого вида и размера наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <ДАТА9> рождения, паспорт: <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ), ИНН <***>, КПП 346001001, Р/с <***>, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД г.Волгоград, КБК 80311601063010101140, БИК 011806101, ОКТМО 18651000, УИН <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. По истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, либо обязательных работ на срок от 20 до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья М.В. Беликова