ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2025 года с. Кочубеевское
Мировой судья судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края Гончаров Ю.В.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении
ФИО1
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
установил:
05.12.2024 года в 10 час. 25 мин. в «…», гражданин – ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.к. ФИО1 имел признаки опьянения: шаткую походку, резкое изменение окраски кожных покровов, расширенные зрачки, нарушение речи, при этом запаха алкоголя от него не было.
ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом пояснил, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, просил суд строго его не наказывать, так же пояснил, что на учёте у врача нарколога он не состоит, подтвердил, что представленная в судебное заседание видеозапись, производилась с его участием.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и объективно подтверждается его объяснениями, данными в ходе судебного заседания, а также исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0571207 от 05.12.2024 года, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.12.2024 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, копией паспорта на имя ФИО1, справкой на лицо по учетам СООП, видеозаписью совершённого правонарушения, находящейся на DVD диске, и исследованной в судебном заседании и другими материалами дела.
Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ является сам факт отказа лица от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, при наличии достаточные оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При этом последующее установление состояния опьянения или его отсутствие, не имеет существенного значения.
Законность требования сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается материалами дела.
Никаких данных о том, что имелись какие-либо препятствия для прохождения ФИО1 такого освидетельствования по требованию сотрудника полиции в присутствии медицинского работника в материалах дела не имеется. Также в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности прохождения ФИО1 вышеуказанного освидетельствования по физиологическим причинам, не установлено таких обстоятельств и при рассмотрении дела в суде.
У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, оформленных в установленном законом порядке сотрудником полиции и медицинским работником.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств. Суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не установлено. Так же мировой судья не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки, срок исчислять с 15 часов 30 минут 10.01.2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Гончаров
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья
Ю.В. Гончаров