Решение по административному делу

5-37/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 января 2025 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в станице Упорной <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России в <АДРЕС> района <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2023 года, в 03.00 ч., ФИО2 находясь в с. Июс, <...> (район Центральной площади), из-за возникших неприязненных отношений к <ФИО1>, нанес два удара правой ногой в область бедра и ноги последнего, чем причинил телесное повреждение в виде множественных ссадин нижних конечностей, то есть причинил побои, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Орджоникидзевскому району в отношении ФИО2 составлен протокол, о совершении ей административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 отсутствовал и ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к ответственности. К материалам дела приложено объяснение ФИО2 из которого следует, что 15.09.2024, около03.00 ч. он находился в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, на центральной площади. Там же находились еще несколько человек. Потом завязалась драка и находящийся там же <ФИО1> нанес ему удар арматурой по голове, после чего убежал. Он, ФИО5 , ФИО6 стали искать его по селу и нашли около своего автомобиля там же на площади через некоторое время. ФИО5 стал наносить удары по лицу <ФИО1>, от которых он упал. В это время он подошел к ним и нанес два удара правой ногой по бедру <ФИО1> и один удар правой ногой в область правой ноги <ФИО1>. После чего <ФИО1> встал и убежал в неизвестном направлении.

В судебном заседании <ФИО1> отсутствовал и ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ст.25.2 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии потерпевшего. В своих объяснениях <ФИО1> указал, что с 15 на <ДАТА6> он поехал на своем автомобиле в с. <АДРЕС> и приехал на площадь где увидел, что происходит между парнями драка. Он вышел из машины и в целях обороны с машины взял металлическую монтировку, однако в драку не вмешивался. После резко увидел, что к нему приближается <ФИО3> и он от испуга, машинально нанес монтировкой один удар в область его головы. После этого он скрылся с места драки и возвратился позже. Когда возвратился стал осматривать свои автомобиль и в это время подъехал автомобиль Хонда из которого вышли <ОБЕЗЛИЧЕНО> подошел к нему и стал наносить удары руками по лицу от чего он упал на землю. Тогда ФИО5 сел сверху и стал продолжать наносить удары. В это время к ним подошел ФИО2 и стал наносить ему удары ногой в область бедра, а так же нанес удары правой ногой по его ноге, от чего он испытал физическую боль. Больше телесных повреждений ему не причиняли.

Изучив обстоятельства дела, заслушав стороны и исследовав иные материалы дела, прихожу к выводу о присутствии признаков правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в действиях ФИО2

В качестве доказательств указанного правонарушения, приложены следующие документы:

- протокол об административном правонарушении; - справка ГБУЗ РХ «Копьевская РБ», что при осмотре <ФИО1> у него имелись телесные повреждения в том числе в виде множественных ссадин нижних конечностей. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При оценке совокупности имеющихся доказательств, показаний потерпевшего, оснований для сомнений в виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения отсутствуют. Показания потерпевшего и лица привлекаемого к ответственности сходны с обстоятельствами произошедшего и последовательны, в существенных деталях совпадают. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не представлено.

Поэтому на основании полного и всестороннего исследования, и оценки в совокупности имеющихся доказательств, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья так же учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность мировой судья по делу не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РХ (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности РХ, <...>) единый казначейский счет 40102810845370000082, счет 03100643000000018000 БИК 019514901 ИНН <***> КПП 190101001 ОКТМО 95620000 л/с <***> Код дохода 1 16 01063 01 0101 140 (штраф по решению суда). Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка в границах Орджоникидзевского района в тот же срок (ул. Новобольничная 3 п. Копьево Орджоникидзевского район РХ). В случае неуплаты штрафа в срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен<ФИО4>