Решение по административному делу
Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042 <...> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 07 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Ловозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА3> установлен административный надзор и на которого возложено одно из ограничений в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (установлены дни явок: 5, 10, 15 и 20 числа ежемесячно) для регистрации допустил нарушение данного ограничения, а именно <ДАТА4> не явился на отметку в МО МВД России «Кандалакшский» по адресу: <АДРЕС>, без уважительных причин, будучи уже привлеченным <ДАТА5> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 А.1 в судебном заседании указал, что с правонарушением согласен, вину признает.
Изучив административные материалы, заслушав ФИО1 А.1, мировой судья считает, что ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, а именно <ДАТА4> ФИО1 А.1 без уважительных причин не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Кандалакшский»; рапортом инспектора ГОАН отдела УУП и ПДН МО МВД России «Кандалакшский» <ФИО2> о том, что <ДАТА4> ФИО1 А.1 не явился без уважительных причин на регистрацию в МО МВД России «Кандалакшский»; копией решения Ловозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА3> об установлении ФИО1 А.1 административного надзора и обязанности четыре раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым определены даты явок 5,10,15 и 20 числа; копией регистрационного листа с отметками, согласно которой <ДАТА4> ФИО1 А.1 не явился на регистрацию; письменными объяснениями ФИО1 А.1, в которых он подтвердил факт не явки на регистрацию <ДАТА4> без уважительных причин; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которой ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; личными пояснениями ФИО1 А.1, данными им в ходе судебного разбирательства, который вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.1 является повторное совершение административного правонарушения. Санкцией статьи 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены обязательные работы либо административный арест.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая, что ФИО1 А.1 уклоняется от отбытия ранее назначенных ему обязательных работ, суд не усматривает оснований для назначения ему административного наказания в виде обязательных работ, а полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст.ст.4.1, 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок исполнения наказания в виде административного ареста по настоящему делу исчислять с 16 часов 30 минут 07 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Хамутовский