Решение по административному делу
31 MS 0059-01-2025-001689-78 5-172/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В. (<...>),
рассмотрев 20 июня 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношение ФИО1, **** ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.06.2025 в 18 часов 45 мин. в г. Старый Оскол, в районе дома ****, мкр. ****, ФИО1, управляя автомобилем **** государственный регистрационный номер **** допустил столкновение с припаркованным автомобилем **** государственный регистрационный номер ****, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что не заметил столкновения, не согласен с количеством и локализацией механических повреждений, причиненных в результате вышеуказанного дорожного инцидента.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена: рапортом сотрудника полиции, протоколами осмотра транспортных средств, схемой места административного правонарушения; письменными объяснениями свидетелей и другими доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении **** от 20.06.2025 зафиксировано время, место и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно, что он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, имевшем место 16.06.2025 в 18 часов 45 мин. в мкр. ****, г. **** Оскол, в районе дома ****.
На схеме дорожно-транспортного происшествия зафиксировано место столкновения транспортных средств, в том числе место стоянки автомобиля **** государственный регистрационный номер ****.
В протоколе осмотра от ****3 описаны механические повреждения автомобиля **** государственный регистрационный номер ****, а именно поврежден задний бампер.
В протоколе осмотра от ****3 описаны механические повреждения автомобиля **** государственный регистрационный номер ****, а именно поврежден задний бампер. В письменном объяснении Д.1 указал на то, что ****3 в 18 часов 50 мин он заметил на своем автомобиле **** государственный регистрационный номер ****, ранее припаркованным возле дома механическое повреждения заднего бампера, в связи с чем обратился в полицию.
В суде Д.1 подтвердил доводы, изложеннеы в писменном объяснении, а также пояснил, что механические повреждения были причинены водителем автомобиля **** государственный регистрационный номер ****, который двигаясь задним ходом допустил наезд на его (Д.1). инцидент имел место возле дома **** в мкр. ****, г. Старый Оскол. Он сообщил ФИО1 о том, что тот допустил столкновение, однако тот ничего ему не ответил и уехал.
На фотографиях, приложенных к материалам дела зафиксированы механические повреждения транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия.
Принадлежность Д.1 автомобиля **** государственный регистрационный номер **** подтверждается регистрационными документами на транспортное средство.
Исследованные в суде доказательства являются допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.
Положения п. 2.5 Правил дорожного движения РФ обязывают водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Указанные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были. ФИО1 покинул место дорожно-транспортного происшествия, не имея на то законных оснований.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено умышлено, поскольку ФИО1, покинув место дорожно-транспортного происшествия, осознавал, что этим он нарушает вышеупомянутый пункт Правил дорожного движения, несмотря на это совершил данное противоправное деяние.
Довод ФИО1 о том, что он покинул место дорожно-транспортного происшествия, поскольку не почувствовал столкновения не убедителен, так как не подтвержден достоверно, более того наличие механических повреждений на обоих транспортных средствах свидетельствует об их контакте, что само по себе свидетельствует о неубедительности довода ФИО1 ФИО1, являясь участником дорожного движения должен соблюдать должную осмотрительность и внимательность при управлении транспортным средством во избежание дорожных инцидентов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ****2 не установлено.
Учитывая, личность ФИО1, тяжесть совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции рассматриваемой статьи.
Назначение такого вида наказания, как административный арест, мировой судья признает неприемлемым, поскольку данный вид наказания применяется в исключительных случаях. При рассмотрении дела таких не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Водительское удостоверение подлежит сдаче лицом, привлеченным к административной ответственности в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в Госавтоинспекцию УМВД России «Старооскольское».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья Р.В. Коршиков
****