2025-07-29 04:19:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-55- 192/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1

город Урюпинск

Волгоградская область 21 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 05 мая 2025 года, в отношении директора ООО «ЭСТЕЛЛА» ФИО4 <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 06 марта 2025 года ФИО4, будучи зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не оплатила административный штраф, назначенный по постановлению начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда ФИО5 №34432419700106900003 от 09 сентября 2024 года, в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Своими действиями ФИО4 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явилась, по адресу места регистрации привлекаемого лица, судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО4 по месту его регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако в судебное заседание ФИО4 не явилась. Согласно конверту с почтовым идентификатором (ШПИ 8006209593839) судебная повестка, направленная по адресу регистрации ФИО4 возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (л.д.24-25). Таким образом, ФИО4 надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. Однако своим процессуальным правом ФИО4 не воспользовалась и в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4<ФИО2> Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм данной статьи, ФИО4 обязана была в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Согласно материалам дела следует, что ФИО4 постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда ФИО5 №34432419700106900003 от 09 сентября 2024 года, была подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 28.10.2024 года, то есть в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ФИО4 должна была оплатить штраф в срок не позднее 27.12. 2024 года, однако, в установленный срок штраф не оплатила

Своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ.

Кроме того, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными материалами, а именно: - протоколом об административном правонарушении №34432501700138700002 от 06.03.2025 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2); - копией постановления по делу об административном правонарушении № №34432419700106900003 от 09.09.2024 года, согласно которому ФИО4 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. Указанное постановление ФИО4 обжаловано не было и вступило в законную силу 28 октября 2024 года (л.д.7-11); - сведениями о направлении копии постановления, согласно которым постановление направлено ФИО4 по адресу регистрации: <АДРЕС> (л.д.13-15);

- уведомлением от 17.01.2025 г. №34432501700138700001, которым ФИО4 извещалась по адресу своей регистрации о том, что она не оплатила административный штраф, назначенный постановлением №34432419700106900003 от 09.09.2024 года в срок, установленный законом, в связи с чем в отношении неё будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, для чего ей надлежит явиться 06.03.2025 года в 10 часов 20 минут по адресу: ул.51-ой Гвардейской, д.38, г. Волгоград; извещение не было получено ФИО4 (ШПИ 80095505043542) (л.д.17-19). Постановление №34432419700106900003 от 09 сентября 2024 года содержит все необходимые реквизиты для уплаты штрафа и вступило в законную силу 21.12.2024 года, а потому имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в рамках которого вопрос о его законности и обоснованности не входит в предмет доказывания в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО4 не предоставлялись, данным правом последний не воспользовался. Сведений об уплате штрафа в указанный срок ни должностному лицу, ни суду не предоставлено. Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда ФИО5 от 09 сентября 2024 года, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела также не содержится ФИО4 не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО4 не исполнила обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 наказания в виде штрафа, предусмотренные ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 полностью доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф, в установленный законом срок.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неоплаченного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; №кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500007236876, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-192/2025 от 19.05.2025 года в отношении ФИО4 <ФИО1>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинск). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Резолютивная часть постановления оглашена 19 мая 2025 года.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов