Дело №5-42-347/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Октябрьский Волгоградскаяобласть «09» октября 2025 года
Мировой судья судебного участка №42 Волгоградской области, расположенный по адресу: 404321, <...> «а», Филатов Владимир Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 октября 2025 года в р.п. Октябрьский Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Перегрузное Октябрьского района Волгоградской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу с. Перегрузное Октябрьского района Волгоградской области по ул. Центральная д. 22/1, паспорт <...> выдан 05.02.2022 г. ГУ МВД России по Волгоградской области в Октябрьском районе, имеющего 2-ю группу инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
08 сентября 2025 года в 12 час. 00 мин. ФИО4, находясь в магазине «Светофор» расположенного в <...> Октябрьского района Волгоградской области, путем свободного доступа совершил мелкое хищение одной дрели шуруповерта, аккумуляторной «Demmax», стоимостью 1140 рублей 90 копеек. ФИО4, в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом согласно телефонограммы с составленным в отношении него протоколом согласился. Просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем, мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон. Исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО2>, отношением <ФИО2>, рапортом УУП <ФИО3> от <ДАТА> копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА8> в ходе которого был осмотрено помещение магазина; сведениями о стоимости одной дрели шуруповерта, аккумуляторной «Demmax» , копией счёт-фактуры; копией протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА9>, возле двора домовладения ФИО4, в ходе которого у последнего изъята похищенная дрель; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>, выписным эпикризом, справкой на лицо, копией справки МСЭ. Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ч. ч. 2, 3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Учитывая характер совершённого ФИО4 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие 2-й группы инвалидности, отсутствием обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.7, 29.10, 3.9 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 ( три тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: банковский счет <НОМЕР>, казначейский счёт <НОМЕР>, наименование банка Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Волгоградской области г. <АДРЕС>, БИК банка 01180601, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование получателя: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, 04292000030) КБК 80311601073010027140,ОКТМО 18624000, УИН0355266600005500008100769 наименование платежа - штраф (платёжный документ представить в судебный участок <НОМЕР> Волгоградской области). Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №42 Октябрьского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья: Филатов В.В.