Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, представленное ОМВД России <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в отношении <ФИО2> ФИО6, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА1> в 08 часов 46 минут <ФИО3>, находясь в магазине Лента, расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: томаты «кривянские» 1,044 кг стоимостью 187 рублей 88 копеек без учета НДС, филе бедра индейки массой 2,512 кг стоимостью 942 рублей 70 копеек, без учета НДС, тем самым причинив материальный ущерб в размере 1130 рублей 58 копеек без учета НДС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3> вину признал.

Представитель потерпевшего направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Вина <ФИО4> подтверждается протоколом об административном правонарушении 37А 487671 от <ДАТА1>, заявлением представителя Лента-155 с просьбой о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА1> в 08 час 46 минут тайно похитило товар, поименованный в протоколе; объяснением <ФИО5>, который <ДАТА1> в 08:46 заметил покупателя не оплатившего взятый в торговом зале ТК «Лента-155» товар, вышел за линию касс, справками о стоимости товара без учета и с учетом НДС, сохранной распиской, рапортом сотрудника полиции, объяснением <ФИО4> об обстоятельствах правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО4> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена. Действия <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого к ответственности лица, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (трех тысяч ) рублей. Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию об оплате штрафе необходимо предоставить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>