2025-06-29 07:20:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 34MS0069-01-2025-001094-94 5-59-205/2025 29 апреля 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области ФИО3, рассмотрев 29 апреля 2025 года в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом № 1, город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 29 апреля 2025 года, в отношении

ФИО4, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

09 апреля 2025 года в 12 час. 50 мин. ФИО4, находясь в помещении МКОУ «Средняя с углубленным изучением отдельных предметов школа № 5», расположенной по адресу: <...>, в ходе возникшего словесного конфликта возникшего между ней и несовершеннолетней <НОМЕР> УК РФ, ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Административное расследование по данному делу не проводилось. Постановлением от 25 апреля 2025 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 2. ч. 1 ст. 24 УПК РФ было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО4 состава преступления.

ФИО4 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновной себя признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что 09 апреля 2025 года примерно в 12 часов ей на телефон позвонила ее дочь из школы и рассказала, что девочка Лера из параллельного класса оболгала ее и ударила по щеке. После этого она пришла в школу, позвала классного руководителя своей дочери и на перемене стала выяснять обстоятельства произошедшего события. В это время мимо них проходила девочка Лера, с которой у дочери произошел конфликт. Подозвав ее к себе, она стала задавать вопросы о произошедших событиях, на что Лера пояснила, что просто ущипнула ее дочь и никаких ударов ей не наносила. После этого она нанесла девочке Лере один удар ладонью по лицу, в результате чего она упала на пол. Находящийся рядом классный руководитель ее дочери стала помогать Валерии подняться. В это время она взяла свою дочь и ушла из школы домой. Во второй половине дня по просьбе классного руководителя она вместе с дочерью пришла в школу, где в кабинете директора стала выяснять все обстоятельства произошедшего и давать объяснения.

Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО1> пояснила, что 09 апреля 2025 года в 12 часов 50 минут она находилась в школе № 5 города Фролово в кабинете истории. На перемене ее с коридора позвала ранее не знакомая женщина, как выяснилось позже ФИО4, которая стала спрашивать, почему она ударила ее дочь и оболгала в клевете. В ответ на это она сообщила ФИО4, что никаких ударов ее дочери не наносила, а только ущипнула ее, поскольку та выражалась в ее адрес словами грубой нецензурной брани. После этого ФИО4 нанесла ей один удар ладонью руки в область ее щеки, в результате чего она упала на пол. После удара она почувствовала сильную физическую боль. У нее была разбита губа и шла кровь. Находящаяся рядом классный руководитель помогла ей встать, после чего она пошла в кабинет истории, где рассказала о случившемся учителю истории. Спустя некоторое время к ней подошли завуч и директор школы и расспросив о случившемся отвели в медпункт. Все происходящее видели ее одноклассники, классный руководитель и находящиеся рядом учителя. Просит признать ФИО4 виновной в совершении данного правонарушения и назначить ей наказание предусмотренное законом.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> - <ФИО2> пояснила, что 09 апреля 2025 года во второй половине дня ей на телефон из школы <НОМЕР> города <АДРЕС>, в которой учится ее дочь <ФИО1> позвонила завуч по воспитательной работе и сообщила о конфликте, произошедшем между ее дочерью и ФИО4 После этого она на такси приехала в школу, где классный руководитель рассказала о случившемся. После этого ее пригласи в кабинет к директору, где все участники конфликта дали объяснения. Просит признать ФИО4 виновной в совершении данного правонарушения и назначить ей наказание предусмотренное законом.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО4, несовершеннолетнюю потерпевшую <ФИО1>, ее законного представителя <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Нормами ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 10 апреля 2025 года <ФИО2> обратилась в МО МВД России «Фроловский» с заявлением в котором просила привлечь к ответственности ФИО4, которая 09 апреля 2025 года, причинила телесные повреждения, а именно ударила по лицу её несовершеннолетнюю дочь <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года. Вина ФИО4 также подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» об обнаружении признаков преступления административного правонарушения, согласно которого от <ФИО2> поступило заявление по факту привлечения к ответственности ФИО4, которая 09 апреля 2025 года, причинила телесные повреждения ее дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; заявлением <ФИО2> на имя начальника МО МВД России «Фроловский» от 10 апреля 2025 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО4, которая 09 апреля 2025 года в здании МКОУ СШ № 5 причинила телесные повреждения, а именно ударила по лицу ее несовершеннолетнюю дочь <ФИО1> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» об обнаружении признаков преступления административного правонарушения, согласно которого по телефону поступило обращение инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» о том, что 09 апреля 2025 года в СОШ № 5 г. Фролово произошла драка. объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, от 10 апреля 2025 года, согласно которых они подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия коридора МКОУ «Средняя школа № 5», расположенной по адресу: <...>, и фотораблицей к нему от 10 апреля 2025 года, где между ФИО4 и <ФИО1> произошел конфликт;

заключением эксперта № 56 от 18 апреля 2025 года согласно выводов которого каких-либо данных о наличии телесных повреждений у <ФИО1> в представленной медицинской документации не обнаружено. Понятие «ушиб», без описания морфологических признаков наружных телесных повреждений, в классификацию телесных повреждений не входит, в связи с чем в основу оценки степени тяжести вреда здоровью ставиться не может; Исследовав в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана. Несовершеннолетняя потерпевшая была опрошена ИПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский», опрос произведен в присутствии педагогов и законного представителя в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ей были разъяснены соответствующие права и она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В своих объяснениях потерпевшая прямо указывает на ФИО4, как на лицо, которое причинило ей физическую боль, ее показания согласуются с заключением эксперта и другими доказательствами по делу, исследованными при рассмотрении административного материала. При таких обстоятельствах, судья признаёт ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд признаёт признание ею вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения административного материала не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести на банковский счет № 40102810445370000021, казначейский счет № 03100643000000012900 наименование банка отделение Волгоград Банка России //УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК банка 011806101, ИНН <***>, КПП получателя 346001001, наименование получателя УФК по Волгоградской области (комитет юстиции Волгоградской области, лс 04292000030, ОГРН <***>, КПП 346001001, адрес: 400001, <...>), ОКТМО 18728000, КБК 80311601063019000140, УИН 0355266600005500007122601. В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 названного Кодекса. Разъяснить ФИО4, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области. Разъяснить ФИО4, что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3