66MS0231-01-2023-004768-24 № 5-488/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 ноября 2023 года с.Туринская ФИО5 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Слобода, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС> Слобода, <АДРЕС>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

установил:

12 ноября 2023 года в 23:37 час. ФИО7,находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по улице <АДРЕС> в <АДРЕС> Слобода, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой гр. <ФИО2>, проживающей в квартире <НОМЕР> вышеуказанного жилого дома. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, потерпевшая <ФИО2> не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом привлекаемое лицо, а также потерпевшая ходатайствовали перед мировым судьей о рассмотрении дела в их отсутствие. Наряду с этим, ФИО7 в заявлении указал, что вину в совершении правонарушения он признает. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства и дав им оценку, мировой судья считает, что вина ФИО7 в описанном выше правонарушении установлена и доказана, исследованными в судебном заседании доказательствами. К данному выводу мировой судья приходит на основании следующего. Статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена ответственность за совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени. Вина ФИО7 в инкриминируемомему правонарушении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - рапортом оперативного дежурного ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Байкаловский», зарегистрированного <ДАТА4> в КУСП под номером <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА4> в 23:37 час. в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> Слобода, <АДРЕС>, д. 15, кв. 6 о том, что <ДАТА5> в доме <НОМЕР> в с. <АДРЕС> Слобода, ФИО7, слушая громко музыку, нарушил ее тишину и покой;

- объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых она поясняла, что проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 6. <ДАТА4> в течение дня, а также после 23:00 час., сосед с верхней квартиры - ФИО7, громко слушал музыку, на неоднократные просьбы сделать музыку тише, не реагировал. Данный шум нарушил ее тишину и покой. Перед дачей объяснений потерпевшей были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также она была предупреждена об ответственности по ст.17.9 вышеуказанного Кодекса; - объяснением ФИО7, согласно которого <ДАТА4> он находился у себя дома, где распивал спиртное и слушал музыку. Считал, что музыка была включена негромко. Около 14:00 час. к нему пришла соседка - <ФИО2>, и попросила сделать музыку тише, что он и сделал. В 23:40 час. к нему приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что он нарушил тишину и покой гр. <ФИО2> С нарушением он был согласен, вину признал. Перед дачей объяснений ФИО7 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации;

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указывается на обстоятельства совершения ФИО7 инкриминируемого правонарушения. При составлении протокола ФИО7 своей вины не отрицал, с протоколом был согласен.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО7 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение в жилых помещениях, в многоквартирных домах действий, нарушающих тишину и покой граждан в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО7 <ФИО3><ФИО4>