Дело №1-10/2025 УИД:61MS0153-01-2025-001417-12
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
05 августа 2025 г. г. Новошахтинск
Мировой судья судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Голубовой А.О., защитника - адвоката Тригубовой Н.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> от дата2 и ордер <НОМЕР> от дата3, подсудимой ФИО2, при помощнике мирового судьи Шишкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2 1, дата4 рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимой: 1) 21.10.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб., штраф оплачен 26.03.2025; 2) 02.04.2025 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть до дата9, наказание не отбыто, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 1, 08.05.2025 около 18 часов 33 минут, находясь в торговом зале магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 2 «а» в г. Новошахтинске <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торгового стеллажа принадлежащее АО «Продторг» имущество: робот-пылесос FC-E-M04, в количестве 1 штуки, стоимостью 2587 рублей 23 копейки, после чего, удерживая данное имущество при себе, пересекла кассовую линию и покинула помещение торговой точки не оплатив указанный товар, тем самым тайно похитила вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Продторг». Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила АО «Продторг» материальный ущерб на сумму 2587 рублей 23 копейки. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно совершила инкриминируемое ей преступное деяние при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. После чего, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные ею в качестве подозреваемой в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, из которых следует, что 08.05.2025 она пришла в магазин «Чижик», расположенный по ул. <АДРЕС> д. 2 «а» для того, чтобы совершить хищение товара и в дальнейшем продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. Походив по торговому залу вышеуказанного магазина, около 18 часов 33 минут она подошла к торговому стеллажу с бытовой техникой, откуда взяла одну коробку с находящимся в ней роботом-пылесосом, стоимость которого в настоящее время не помнит. Держа в руке данный робот-пылесос, она прошла кассу, не предъявляя кассиру для оплаты указанный товар, поскольку денег у нее не было и платить за данный товар она не собиралась, затем направилась к выходу и с похищенным покинула магазин «Чижик». Далее она пошла по своим делам и по пути следования, в каком именно месте не помнит, проходящей мимо женщине, внешность которой она не запомнила, продала последней похищенный ею робот-пылесос за 2000 рублей. О том, что данный товар краденный указанной женщине она не говорила, а та не спрашивала откуда у нее робот-пылесос. Вырученные от продажи денежные средства она потратила на личные нужды. О том, что в вышеуказанном магазине установлены камеры видеонаблюдения она знала, но ее это не остановило, так как она надеялась, что работники магазина ее не увидят и в полицию по данному поводу не обратятся. Причиненный АО «Продторг» материальный ущерб, ею возмещен в полном объеме. Вину в совершении 08.05.2025 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 54-58). Подсудимая ФИО2 ранее данные ею показания, оглашенные в судебном заседании, подтвердила в полном объеме, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась. Выслушав подсудимую ФИО2, огласив показания не явившихся: представителя потерпевшего АО «Продторг» Ю.Е.2, свидетеля В.А.3, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО2 в объеме, изложенном в приговоре. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего Ю.Е.2 данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в АО «Продторг» с 01.01.2020 по настоящее время, в должности менеджера по безопасности, уполномочен на основании доверенности <НОМЕР> от дата12 представлять интересы АО «Продторг» в качестве представителя потерпевшего в правоохранительных органах и в суде. В структуру подразделения АО «Продторг» входят магазины «Чижик», расположенные на территории г. Новошахтинска Ростовской области. дата13 от управляющего магазина «Чижик» АО «Продторг» В.А.3, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Новошахтинск, ул. <АДРЕС> д. 2 «а», ему стало известно о том, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, В.А.3 обнаружила кражу из торгового зала вышеуказанного магазина товара, принадлежащего АО «Продторг»: робота-пылесоса FC-E-M04, в количестве 1 штуки, стоимостью 2587 рублей 23 копейки за 1 штуку, совершенную 08.05.2025 в 18 часов 33 минуты неизвестной женщиной, в результате преступных действий которой, АО «Продторг» причинен материальный ущерб на сумму 2587 рублей 23 копейки. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара из данного магазина «Чижик» совершила ФИО2, которая в полном объеме возместила, причиненный АО «Продторг» ущерб (л.д. 33-36). -показаниями свидетеля В.А.3, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности управляющего магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Новошахтинск, ул. <АДРЕС>, д. 2 «а». дата13 находясь на рабочем месте, в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, ею был выявлен факт хищения неизвестной девушкой из торгового зала имущества, принадлежащего АО «Продторг», а именно: робота-пылесоса FC-E-M04, в количестве 1 штуки, стоимостью 2587 рублей 23 копейки, упакованного в коробку, которую данная неизвестная девушка, держа в руке, не оплатив пронесла мимо касс, после чего вышла из магазина. Более по данному факту пояснить нечего (л.д. 41-43). А также, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от дата13, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Чижик», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Новошахтинск, ул. <АДРЕС>, д. 2 «а», откуда 08.05.2025 ФИО2 тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Продторг» и фототаблицей к нему. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д. 9-11); - счетом-фактурой <НОМЕР> от дата14, согласно которой стоимость робота-пылесоса FC-E-M04 за 1 штуку, составляет 2587 рублей 23 копейки ( л.д. 14-15); -протоколом осмотра предметов от дата15 с фототаблицей, согласно которому, с участием подозреваемой ФИО2 и защитника Тригубовой Н.Ю., был осмотрен CD-диск с видеозаписью хищения 08.05.2025 имущества, принадлежащего АО «Продторг», из магазина «Чижик», расположенного по ул. <АДРЕС>, 2 «а» в г. Новошахтинске <АДРЕС> области, после просмотра которой, подозреваемая ФИО2 подтвердила достоверность зафиксированного на данной записи факта совершения ею хищения имущества АО «Продторг» в магазине «Чижик» 08.05.2025 (л.д. 20-23); -постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: CD-диска с видеозаписью от 08.05.2025, на которой зафиксировано хищение товара с камер наблюдения, установленных в магазине «Чижик», расположенном по ул. <АДРЕС>, 2 «а» в г. Новошахтинске <АДРЕС> области, храниться в материалах уголовного дела (24-25,26). Представленные обвинением доказательства, были проверены судом в ходе судебного следствия, являются допустимыми и достоверными, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 в совершении кражи. Действия подсудимой ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновной (л.д. 80,81), явку с повинной (в качестве которой суд принимает объяснение ФИО2 от 29.05.2025, данное последней до возбуждения уголовного дела, в котором она дала признательные показания (л.д. 17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра предметов с участием ФИО2 (л.д. 20-23), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается чеком по операции от 19.06.2025 (л.д. 67), признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, наличие смягчающих ее наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также с учетом всех обстоятельств настоящего уголовного дела, и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок и возложив определенные обязанности. В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ, с учетом категории совершенного ФИО2 преступления по настоящему уголовному делу, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным не отменять ей отсрочку исполнения приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02.04.2025, который следует исполнять самостоятельно. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать В.В.5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей за данное преступление наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц. Приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02.04.2025 в отношении осужденной ФИО2 - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства: компакт-диск с находящейся на нем видеозаписью, подтверждающей совершение 08.05.2025 ФИО2 кражи имущества, принадлежащего АО «Продторг» - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Мировой судья судебного участка № 1
Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1