Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 октября 2023 года г. Ижевск
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Ласков И.А.,
при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в служебном кабинете материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Абдуллина <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца гор. Ижевска УР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного,
установил :
11 июня 2023 года в 08 час. 45 мин. на 3 километре автодороги «М7-Волга-Бизяки», Абдуллин <ФИО>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения. Своими действиями Абдуллин <ФИО> нарушил требование п.2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в действиях указанного лица признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.
Абдуллин <ФИО>. в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, извещен лично под подпись о дате, времени месте судебного заседания. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Защитник Абдуллина <ФИО> - ФИО3 <ФИО> в судебном заседании просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Указал, что Абдуллин <ФИО>. при прохождении освидетельствования на месте указал, что он не согласен с результатами освидетельствования, при этом сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование направлен не был.
Лицо, составившее протокол, <ФИО6> в судебном заседании суду пояснил, что во время дежурства был остановлен автомобиль под управлением Абдуллина <ФИО> у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Абдуллину <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился, осуществил продув прибора, который показал результат 0,243 мг\л выдыхаемого воздуха, затем согласился с результатами освидетельствования, о чем оставил свои подписи в составленных документах, соответственно оснований для направления <ФИО8>. на медицинское освидетельствование не имелось. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Абдуллина <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при обстоятельствах, установленных мировым судьей в судебном заседании и указанных в протоколе об административном правонарушении, полностью установлена и доказана.
Данный вывод сделан, в частности, на основании:
- протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от 11 июня 2023 года в отношении Абдуллина <ФИО> в соответствии с которым 11 июня 2023 года в 08 час. 45 мин. на 3 километре автодороги «М7-Волга-Бизяки», Абдуллин <ФИО>., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения. Своими действиями Абдуллин <ФИО>. нарушил требование п.2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в действиях указанного лица признаков уголовно наказуемого деяния не имеется;
- протокола об отстранении от управления транспортным средством от 11 июня 2023 года в отношении Абдуллина <ФИО>., в котором в качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством указывается наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, - акта освидетельствования на состояние опьянения от 11 июня 2023 года, в котором зафиксированы показания прибора; - показаниями прибора, - рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МВД, - показаниями сотрудника ГИБДД, данными в судебном заседании, - представленной копией акта медицинского освидетельствования. Все процессуальные документы составлены сотрудником ГИБДД при ведении видеозаписи. Освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 года.
В соответствии с пунктом 3 указанных правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). В соответствии с пунктом 4 указанных правил, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. В соответствии с пунктом 5 указанных правил, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. В соответствии с пунктом 6 указанных правил, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с пунктом 7 указанных правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. В соответствии с пунктом 8 указанных правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Доводы защитника о том, что Абдуллин <ФИО> был не согласен с результатами освидетельствования на месте опровергаются представленной сотрудниками ГИБДД МВД по РТ копией акта медицинского освидетельствования, пояснениями сотрудника ГИБДД, представленными видеозаписями, в связи с чем отклоняются судом как необоснованные. Имеющая место дописка в акте освидетельствования «не» у слова «согласен» дописана другой пастой и под другим углом, при этом на видеозаписи, имеющейся в материалах дела видно, что все документы подписывались Абдуллиным <ФИО> одной ручкой, передаваемой ему инспектором ГИБДД. Таким образом, исходя из представленных суду документов, пояснений сотрудника ГИБДД, представленных видеозаписей, усматривается, что Абдуллину <ФИО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился, осуществил продув прибора, который показал результат 0,243 мг\л выдыхаемого воздуха, затем согласился с результатами освидетельствования, соответственно оснований для направления Абдуллина <ФИО> на медицинское освидетельствование не имелось.
При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, его общественную опасность и тяжесть, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие малолетнего ребенка на иждивении.
На основании изложенного, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде установленного санкцией статьи штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.8, 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Абдуллина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан<АДРЕС>
ИНН <***>, КПП 165945001, БИК 019205400,
ОКТМО 92701000, р\с <***> в Отделение - НБ РеспубликаТатарстан,
КБК 18811601123010001140 Постановление <НОМЕР> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию необходимо представить мировому судье. Разъяснить правонарушителю положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение на управление транспортными средствами соответствующего вида, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: И.А. Ласков