Решение по делу № 5-467/2025 от 04.05.2025 - По статье 12.7 КоАП РФ.

2025-07-28 05:29:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, паспорт <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> виновен в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи от <ДАТА3> <НОМЕР> гр-н <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и административному штрафу в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> <ДАТА5> в 02 часов 27 минут на 22 км. Автодороги <АДРЕС> Яр в Колпашевском районе <АДРЕС> области гр-н <ФИО2> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством Тойота Виста с государственным номером <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Мировой судья, заслушав <ФИО2> исследовав материал об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с п.2.1.1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ГИБДД ОГИБДД ОМВД Росси по <АДРЕС> району в привлечении <ФИО2> к административной ответственности, в материалах дела не содержится; протоколом 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством;

копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу 08.01.2024; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в отношении гр-на <ФИО2>, из которой следует, что водительское удостоверение сдано <ДАТА7>, начало течения срока лишения специального права <ДАТА7>, окончание срока лишения специального права - <ДАТА8> Таким образом, в судебном заседании совокупностью представленных доказательств подтверждается вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Следовательно, совершенное <ФИО2> деяние мировым судьей квалифицируется по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, не установлены. В силу требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии смягчающего и отсутствии отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное <ФИО2> административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его по этой статье наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Штраф должен быть оплачен получателю УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 69632000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, наименование банка - Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. Счет 40102810245370000058, КБК 1881160 11230 1000 1140, УИН 18810470233200003007, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, каб. <НОМЕР>.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

Копию постановления получил: _____________________________2025 _________________

Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области