УИД: 77MS0378-01-2023-003111-33
Дело № 05-1087/378/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.12.2023 г. Москва
Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев дело в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
юридического лица ООО «Пик-Менеджмент», ИНН <***>, дата государственной регистрации 09.11.2018 года, зарегистрированного по адресу: <...>, эт/пом/ком 1/IX/11, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.11.2023 года, составленному в отношении юридического лица ООО «Пик-Менеджмент» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 27.09.2023 года ООО «Пик-Менеджмент» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатило административный штраф в размере 75000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу 29.07.2023 года постановлением от 17.03.2023 года № 0401-356/2023/ОКООиОБ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.17 КоАП г. Москвы.
Защитник ООО «Пик-Менеджмент» по доверенности Хомяков А.С. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, указал, что постановление от 17.03.2023 года № 0401-356/2023/ОКООиОБ было обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы. 18.07.2023 года решением суда постановление оставлено без изменения. Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 18.07.2023 года вручено ООО «Пик-Менеджмент» 04.12.2023 года (ШПИ 12771784047455). Штраф юридическим лицом оплачен 28.11.2023 года, то есть в установленный законом срок.
Выслушав защитника ООО «Пик-Менеджмент» Хомякова А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ).
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление может быть подана в суд по месту рассмотрения жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения вышестоящего должностного лица.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок, который подлежит исчислению со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как следует из протокола об административном правонарушении 17.03.2023 года в отношении ООО «Пик-Менеджмент» было вынесено постановление № 0401-356/2023/ОКООиОБ, согласно которому общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.17 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 75000 рублей.
Постановление было обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы.
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 18.07.2023 года постановление № 0401-356/2023/ОКООиОБ от 17.03.2023 года оставлено без изменения, а жалоба ООО «Пик-Менеджмент» без удовлетворения.
Как указано в постановлении № 0401-356/2023/ОКООиОБ от 17.03.2023 года оно вступило в законную силу 29.07.2023 года, при этом из протокола об административном правонарушении следует, что должностное лицо исчисляя дату вступления в законную силу постановления, руководствовалось информацией, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.
Между тем согласно отслеживанию почтового отправления ШПИ 12771784047455, копия решения, направленная в адрес ООО «ПИК-Менеджмент», вручена адресату только 04.12.2023 года.
Кроме того, по состоянию на момент рассмотрения данного дела, на официальном сайте Пресненского районного суда г. Москвы размещена информация о том, что 14.12.2023 года на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 18.07.2023 года подана жалоба.
Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен до наступления события административного правонарушения, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении постановление № 0401-356/2023/ОКООиОБ от 17.03.2023 года не вступило в законную силу и соответственно срок для добровольной уплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не истек.
Более того, 28.11.2023 года административный штраф в размере 75000 рублей по постановлению № 0401-356/2023/ОКООиОБ от 17.03.2023 года оплачен юридическим лицом ООО «ПИК-Менеджмент», что подтверждается платежным поручением № 42194.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении в отношении ООО «ПИК-Менеджмент» подлежит прекращению по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ПИК-Менеджмент», прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 378 Пресненского района города Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Батхиева З.Р.