Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 октября 2025 года г. Калининград
Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Бродецкая О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения пос. <АДРЕС> района Калининградской области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> от 14.07.2020 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА> года в период времени с <ДАТА> мин., находясь по адресу<АДРЕС> похитил из магазина «Спар» товар, а именно: шоколад «Милка» 3 штуки общей стоимостью 652,71 рублей, икра мойвы деликатесная «СантаБремор» 3 штуки общей стоимостью 347,22 рублей, гель для душа 1 штука стоимостью 283,05 рублей, а всего на общую сумму 1282,98 рублей, чем причинил ущерб ООО «ЕвроРитейл» в указанном размере. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 20 октября 2025 года 01 <НОМЕР>.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательств надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 20 октября 2025 года 01 <НОМЕР>; заявлением представителя потерпевшего <ФИО3> Р.В.; объяснениями <ФИО4>, объяснениями <ФИО1> в которых он вину в совершении административного правонарушения признал; товарными накладными о закупочной стоимости похищенного товара.
Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, и оценивая их в совокупности, признает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, при этом смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р\с <***>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810545370000028, КБК 13111601073010027140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114439000450072120254. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.А. Бродецкая