Решение по административному делу

№ 5-219/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> р.п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1> (<АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.26 КоАП РФ

с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 5.26 КоАП РФ в отношении должностного лица-<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ,

установил:

<ДАТА3> заместителем прокурора <АДРЕС> района РБ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении должностного лица-<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 <ФИО3>. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что в ходе проверки исполнения законодательства о свободе и совести и религиозных объединениях в деятельности <АДРЕС> установлены нарушения. Согласно п. 1 ст.24.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О свободе совести и о религиозных объединениях» миссионерской деятельностью в целях настоящего Федерального закона признается деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками (последователями) данного религиозного объединения, в целях вовлечения указанных лиц в состав участников (последователей) религиозного объединения, осуществляемая непосредственно религиозными объединениями либо уполномоченными ими гражданами и (или) юридическими лицами публично, при помощи средств массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо другими законными способами. В силу положений п.2 ст.17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О свободе совести и о религиозных объединениях» литература, печатные, аудио- и видеоматериалы, выпускаемые религиозной организацией, а также распространяемые в рамках осуществления от ее имени миссионерской деятельности, должны иметь маркировку с официальным полным наименованием данной религиозной организации.

Установлено, что местной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Также установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Башкортостан использует для обучения совершения мусульманской молитвы (намаз) религиозную литературу в виде брошюры под названием «Твоя молитва» на русском, башкирском, татарском языках, автора ФИО8 ФИО9, на 31 листе. При этом, названная литература, распространяемая рамках осуществления от имени названной религиозной организации миссионерской деятельности, не имеет маркировки с официальным полным наименованием религиозной организации.

В судебном заседании заместитель прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО2> просил привлечь должностное лицо-<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> к административной ответственности и назначить наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании <ФИО5> вину признал, указал, что недостатки устранил, просил не наказывать, на иждивении имеет двоих малолетних детей. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов. Статья 28 Конституции РФ гарантирует каждому свободу совести и свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 6 ФЗ от <ДАТА4> г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", религиозным объединением является добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях, проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками: вероисповедание; Правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений урегулированы Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР>. В соответствии с ч.8 ст.8, ч.3 ст.17 Федерального закона N 125-ФЗ при осуществлении своей деятельностью религиозная организация обязана указывать свое полное наименование, которое должно содержать сведения о ее вероисповедании. Литература, печатные, аудио- и видеоматериалы, выпускаемые религиозной организацией, а также распространяемые в рамках осуществления от ее имени миссионерской деятельности, должны иметь маркировку с официальным полным наименованием данной религиозной организации. Вина <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.26 ч. 3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; решением о проведении проверки от <ДАТА7>, уставом <АДРЕС>, объяснением <ФИО6>, другими материалами дела. Из объяснений <ФИО6> следует, что не было маркировки в брошюрах «Твой намаз».

Действия <ФИО6> суд квалифицирует по ч. 3 ст.5.26 КоАП РФ- распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных материалов без маркировки с указанным наименованием. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Статья 5.26 КоАП РФ в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не включена. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> является юридическим лицом. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имен юридического лица, является <ФИО5> В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 3 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Обстоятельством, смягчающим вину является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 3 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется. Данных о том, что ранее <ФИО5> привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат и в судебном заседании не представлено. Совершенное <ФИО6> административное правонарушение не повлекло причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, все нарушения, выявленные в ходе проверки, были устранены.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает возможным заменить административный штраф предупреждением

На основании ст. ст. 3.4, 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО7 <ФИО3> признать виновным по ст. 5.26 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>