№5-219/23 УИД61RS0058-01-2023-000440-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «08» августа 2023 года п. Целина Мировой судья судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области Самохина В.В., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

15.05.2023г. около 15.30 часов, находясь напротив дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 умышленно нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела <ФИО1> От действий ФИО3 <ФИО1> испытала физическую боль.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 02.07.2023г. и направлен в суд для его привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что претензий к ФИО3 не имеет.

Выслушав ФИО3, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 15.05.2023г. около 15.30 часов, находясь напротив дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 умышленно нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела <ФИО1> От действий ФИО3 <ФИО1> испытала физическую боль. Вина ФИО3 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 02.07.2023г.;

- объяснениями <ФИО1>;

- объяснениями <ФИО2>

- актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 19.05.2023г. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считая данное наказание достаточным для достижения целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Штраф перечислять: УФК по РО (ГКУ РО «СОДСУМС», л\с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001, р\с <***>, банк отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по РО г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, к\с 40102810845370000050, КБК 824 1 16 01063 01 0101 140, ОКТМО 60656000. Копию настоящего постановления вручить ФИО3, разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №2 Целинского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья В.В.Самохина