Решение по административному делу

Дело № 5-237/2025 УИД 47MS0054-01-2025-003009-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года г. Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Малёваная Лариса Ивановна (184530, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении 147 АБ № 106643 от 106643 от 29.07.2025 и материалы дела в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29.07.2025 в 12 час. 54 мин. на 200 км + 300 м <АДРЕС> ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, п. 9.1(1) ПДД РФ, двигаясь в <АДРЕС> по дороге с одной полосой движения для каждого направления, при совершении обгона нетихоходного транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, завершая маневр пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2, разделяющую транспортные потоки противоположного направления, при этом маневр не являлся крайней необходимостью, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. Учитывая данные обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся материалам дела. Исследовав представленные материалы, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанным собранными по делу материалами. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20) действия водителя, связанные с нарушениемтребований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана собранными по делу материалами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в частности:

- протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 106643 от 106643 от 29.07.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражены обстоятельства совершённого правонарушения, аналогичные обстоятельствам, установленным мировым судьей при рассмотрении дела, при составлении которого ФИО1 каких-либо замечаний не высказывал; - схемой места совершения административного правонарушения от 29.07.2025, где зафиксировано расположение транспортного средства ФИО1 в момент совершения маневра «Обгон» в районе разметки 1.6, разрешающей обгон, при этом маневр завершен в зоне действия разметки 1.1, которой установлен запрет на её пересечение; - дислокацией дорожных знаков, которой соответствует составленная сотрудником ГИБДД схема места совершения административного правонарушения от 29.07.2025; - рапортом инспектора ДПС № 2 Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, установившего факт совершения в указанное в протоколе время и месте водителем ФИО1 автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, маневра обгона впереди идущего ТС, начав его на перывистой линии разметки, закончив обгон через сплошную линию разметки 1.1;

- карточкой операции с водительским удостоверением, в соответствии с которой ФИО1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 22.03.2023, действительно до 22.03.2033. Оценивая все собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и указанные действия не подпадают под часть 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять, представленным доказательствам у суда нет. Других доказательств не представлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние ФИО1, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения по Главе 12 КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО> Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, который своевременно оплатил все наложенные штрафы в области ПДД РФ, а также наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, что будет способствовать целям наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области в часы работы суда. Административный штраф перечислить: Получатель: УФК по Ленинградской области «Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***>, банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области н. Санкт-Петербург, КБК 18811601123010001140, БИК 044030098, ОКТМО 41627101,УИН 18810447252100004809 Наименование платежа: административный штраф по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО1. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.И. Малёваная