Дело № 1-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением

20 июля 2023 года город Карпинск

Мировой судья судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области Анисимова И.В.,

при секретаре Белковской А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Карпинска Свердловской области Пальшина Н.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Репринцева С.Ф., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

01.05.2023 года в период с 14.00 часов до 15.28 часов. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории земельного участка, относящегося к квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения телесных повреждений и физической боли <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с потерпевшим, умышленно, нанес один удар кулаком правой руки по лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>., отчего потерпевший упал на землю. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинены физические и психические страдания, а также телесные повреждения в виде: тупой травмы головы в виде: сотрясения головного мозга, вдавленного перелома лобной пазухи, перелома верхнего края глазницы справа, перелома костей носа, кровоподтеков окологлазничных областей, кровоизлияние в склеру правого глаза. Согласно заключению эксперта № 80 от 26.05.2023 у потерпевшего обнаружена тупая травма головы в виде: сотрясения головного мозга, вдавленного перелома лобной пазухи, перелома верхнего края глазницы справа, перелома костей носа, кровоподтеков окологлазничных областей, кровоизлияние в склеру правого глаза, которая повлекла временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель ( более 21 дня) по признаку длительного расстройства здоровья оценивается как причинение средней тяжести вред здоровью. Органом дознания и государственным обвинителем действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В ходе судебного заседания потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый принес потерпевшему свои извинения, он простил его, принял извинения, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, так как ФИО1 передал ему 10 000 руб. Потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности в связи с отсутствием к ней материальных претензий, о чем потерпевшим оформлено письменное заявление, приобщенное к делу. Подсудимый ФИО1 и защитник Репринцев С.Ф. в судебном заседании пояснили, что ходатайство, заявленное потерпевшим, они также поддерживают, не возражают против прекращения производства по делу.

Государственный обвинитель Пальшин Н.М. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как соблюдены все условия для прекращения дела по данному основанию. Мировой судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данная категория преступлений относится к преступлениям небольшой тяжести.

На основании ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии же со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в преступлении признал в полном объеме, причиненный потерпевшему вред заглажен путем принесения извинений и возмещения материального ущерба и морального вреда, ходатайство о прекращении уголовного дело в связи с примирением с подсудимым заявлено им добровольно, без принуждения со стороны ФИО1, примирение между подсудимым и потерпевшим состоялось.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело № 1-17/2023 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. На постановление может быть принесена апелляционная жалоба или представление прокурора в течение 15 суток в Карпинский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 Карпинского судебного района.

Постановление изготовлено 20.07.2023 в совещательной комнате.

Мировой судья И.В. Анисимова