2025-10-27 12:44:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-126-186/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 14 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И., в помещении судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника адвоката Гугучкина А.Н., действующего на основании ордер № 010484 от 14.08.2025 года иудостоверения адвоката <НОМЕР>, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

05.08.2025 года ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО2 установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 2250 рублей, назначенный постановлением № 18810034240001491956 от 13.05.2025 года, вступившим в законную силу 24.05.2025 года, не обжалованного и неопротестованного, вопрос о рассрочке и отсрочке исполнения постановления не рассматривался, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в установленный законом срок до 23.07.2025, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что не уплатил назначенный административный штраф, по причине того, что он забыл, поскольку после СВО у него плохая память, так как он был контужен. Просит суд его строго не наказывать, обязуется оплатить в ближайшее время штраф, как только ему поступят выплаты. Просит суд не назначать наказание связанное с арестом, и обязательные работы, так как он в настоящее время имеет прелом ключицы и ребер, в подтверждение чего суду предоставил медицинские документы. Вину признал, в содеянном раскаялся. Защитник ФИО1 - Гугчкин А.Н., поддержал позицию своего доверителя, просил суд принять в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном ФИО3 Учесть, что ФИО1 являлся участником СВО, имеет государственные награды, положительную характеристику и благодарственное письмо, как участник СВО. Про уплату штрафов ФИО1 забыл по причине того, что был контужен на СВО. Учесть состояние здоровья его подзащитного и не назначать ему наказание в виде ареста и обязательных работ. У его подзащитного имеется возможность выплатить назначенный ему штраф, в том числе и назначенный в двойном размере в рамках данного дела. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его защитника, допросив свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Из материалов дела видно, что местом регистрации ФИО1 является: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта последнего. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Судом установлено, что постановлением № 18810034240001491956 от 13.05.2025 года, вступившим в законную силу 24.05.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей. Между тем, с учетом положений ч. 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - до 23.07.2025 года, включительно, ФИО1 административный штраф не оплатил. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Местом регистрации ФИО1 является: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта ФИО1 Факт неуплаты ФИО1 в установленный законом срок административного штрафа подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АК № 088986 от 05.08.2025 года, в котором изложено существо вменяемого административного правонарушения (л.д.4); копией постановления № 18810034240001491956 от 13.05.2025 года, которым ФИО1 привлечен к наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей (л.д.5); списком правонарушений на имя ФИО1 от 07.08.2025 года (л.д. 6-7); то есть доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять. Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Допрошенный в судебном заседании свидетель инспектор ДПС ОМВД России по Волгоградской области ФИО2, предупрежденный об ответственности пояснил, что было установлено, что у ФИО1 имеются неоплаченные штрафы по протоколам об административных правонарушениях. Около дома где проживает ФИО1 они составили протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предварительно уточнив о наличии квитанций об оплате у ФИО1. Когда составлялся протокол он не помнит, дату совершения ФИО1 административного правонарушения по которому не был оплачен штраф он не помнит. При оформлении протокола у него имелась копия постановления по делу об административном правонарушении, по которому тот не оплатил штраф, сведения в протокол были внесены на этом основании. Что пояснял ФИО1 о причине не уплаты штрафов он не помнит, в протоколе должно быть отражено. Состояние здоровья ФИО3 не выяснялось, о необходимости предоставлять такие документы суду не сообщалось, как и о документах свидетельствующих о его наградах и участии в зоне СВО. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ. ФИО1 имеет медаль «Заотвагу», что подтверждается удостоверением к государственной награде <НОМЕР>. Согласно справке лиги ветеранов от 10.07.2023 и характеристики ФИО1 в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> выполнял задачи в зоне СВО, зарекомендовал себя положительной стороны. ФИО1 имеет благодарственное письмо руководства Луганской народно республики. Из представленной медицинской документации от 16.07.2025 следует, что ФИО1 имеет перелом левой ключицы со смещением и травматический пневмоторакс левого легкого с пропитыванием жидкости в левую плевральную полость, переломы ребер со 2 по 7, со смещением. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие статуса участника СВО, медали за отвагу, благодарственного письма главы Луганской народной республики. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При назначении ФИО1 наказания мировой судья, учитывая характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, принимая во внимание сумму неуплаченного штрафа, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030, ул. Рабоче-Крестьянская, дом 16, г. Волгоград) ИНН <***>; КПП 346001001; БИК 011806101; ОКТМО 18610000; Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград; Кор. счет 40102810445370000021 КБК 80311601203019000140,УИН <НОМЕР>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №126 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, р.<...>, факс <***>; электронная почта: su126@volganet.ru. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области. Мотивированное постановление изготовлено 14 августа 2025 года. Мировой судья Е.И.Лапина