к делу № 5-500/2023
УИД 23MS0018-01-2023-003126-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
«28» августа 2023 г. г. Горячий Ключ Мировой судья судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Горячий Ключ в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> края, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Ключ, ст. Черноморская, ул. <АДРЕС>, д. 57, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Ключ, ул. <АДРЕС>, д. 205, кв. 34, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. ФАД М-4 ДОН 1390 км гр-н <ФИО1> управлял т/с Хонда ДИО не имея право управления т/с, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица) <ДАТА3> в 21 час. 50 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ. В действиях <ФИО1> не содержится уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.
Обстоятельства дела и вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении 23 ДП 019565 от <ДАТА3>, протоколом 23 БГ 240639 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом 23 ММ 009206 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, протоколом 23 БЮ 387162 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, протоколом о доставлении 23 ЕМ 053759 от <ДАТА3>, протоколом 23 СС 240072 личного досмотра от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеозаписью, полной сводкой информации на лицо.
Таким образом суд квалифицирует действия <ФИО1>, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 23 час. 00 мин., в соответствии с протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ключ.
Мировой судья П.Г. Милонас