ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Товстокорая Т.В., на основании постановления председателя Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от <ДАТА2> о распределении нагрузки на мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: с.Тат.Сайман <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11-00 час. было установлено, что <ФИО1> в установленный законом срок не оплатила административный штраф в размере 510 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении ее к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 510 руб.; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>; - сведениями о нарушении <ФИО1> КоАП РФ; - копией протокола об административном задержании СА <НОМЕР> от <ДАТА7> У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение. Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку <ФИО1> не уплатила административный штраф в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает раскаяние и признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является привлечение <ФИО1> к административной ответственности за совершении однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в 2023 г.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям его назначения. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА7> с 22-10 час. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд г.о.Тольятти путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Товстокорая