Дело № 1-9/2025 УИД: 36MS0048-01-2025-0001481-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела частного обвинения

п.г.т. Анна 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области Санин А.С., с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>, подсудимого ФИО2, при секретаре Араповой Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в умышленном причинении легкого вреда здоровью в ходе конфликта, произошедшего в ночное время примерно с 23 часов 00 минут 20.09.2025 до 01 часа 00 минут 21.09.2025 вблизи дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. В ходе судебного разбирательства частный обвинитель <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, поскольку они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, извинился перед ним, претензий не имеет, данное ходатайство заявлено добровольно и осознанно.

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела и производства по гражданскому иску. Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство частного обвинителя (потерпевшего) подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Как видно из материалов уголовного дела, все условия для прекращения уголовного дела, указанные как в уголовном, так и в уголовно-процессуальном законе имеются, а именно: ФИО2 инкриминируется преступление небольшой тяжести, он несудим, подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный преступлением вред заглажен в полном объёеме, при этом подсудимый не возражает против прекращения дела за примирением сторон и последствия этого ему понятны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что путем примирения сторон будут достигнуты цели и задачи прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем, в отношении подсудимого возможно прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, -прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью.

Мировой судья А.С. Санин