2025-10-27 12:32:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-30-392/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Мира, д. 10Б, ст. Кумылженская, Волгоградская область 26 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее мировому судье судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области 26 августа 2025 года, в отношении: ФИО3(ИНН: <НОМЕР>), родившейся <ДАТА2> в г. Ош <АДРЕС> области <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, имеющей двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19 июня 2025 года в 17 час. 30 мин. ФИО3 по адресу: ул. <АДРЕС> области, в результате ссоры и возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, нанесла ему побои - более 3 ударов черенком от граблей, в область лица и тела, причинив физическую боль и телесные повреждения согласно заключения эксперта № 279 от 10 июля 2025 года, в виде параорбитальной гематомы слева, ушиба левого глазного яблока, подконъюнктивального кровоизлияния левого глаза, отека левой скуловой дуги, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту 16 июля 2025 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии АВ-34 № 021143 в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 сообщила, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признает.Потерпевший <ФИО1> для рассмотрения дела не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить ФИО3 наказание на усмотрение суда. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО4 для рассмотрения дела не явился, причина неявки мировому судье неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Мировой судья считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, подтверждается материалами дела, исследованными при рассмотрении дела: - протоколом об административном правонарушении серии АВ-34 № 021143 от 16 июля 2025 года, в котором отражены обстоятельства, административного правонарушения; - рапортом сотрудника отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО5 от 20 июня 2025 года; - письменными объяснениями ФИО6 от 20 июня 2025 года; - письменными объяснениями ФИО3 от 19 июня 2025 года;- письменными объяснениями <ФИО1> от 20 июня 2025 года; - заключением эксперта № 279 от 10 июля 2025 года. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительную характеристику по месту жительства виновной. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновной, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитетюстиции Волгоградской области, л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 346001001; ОКТМО: 18646000; Банк получателя: отделение г. Волгоград, банковский счет: 40102810445370000021 казначейский счет: 03100643000000012900; БИК: 011806101; КБК: 80311601063010101140; УИН<НОМЕР>ФИО2