Решение по административному делу

Дело № 3-452/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Сатка, Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области Сазонова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Альберт <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолтенего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Саткинском районе<НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от 02 июня 2022 года, вступившему в законную силу 13 июня 2022 года, ФИО4 был подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ административному наказаниюв виде административного ареста на срок 10 суток, а также на него возложена была обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ «Районная больница г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обратившись в медицинское учреждение в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Установлено, что ФИО4 не выполнил возложенной на него обязанности. Согласно справке ГБУЗ «Областная больница г. <АДРЕС> ФИО4 состоит на учете у врача-нарколога с <НОМЕР> года с диагнозом «употребление психостимуляторов», пациент прошел диагностику, врача психиатра-нарколога не посещал с <НОМЕР> года. В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не посещал врача психиатра-нарколога в период с <НОМЕР> года,так как «заработался», а также думал, что его сняли с учета, с сентября 2023 года вновь посещает врача психиатра-нарколога.

Статья 6.9.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При этом, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом 31 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от 04 октября 2023 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО4, сообщением главного врача ГБУЗ « областная больница г. <АДРЕС> <ФИО3>, адресованным начальнику ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о том, что ФИО4 не посещает врача-нарколога с мая 2023 года по августа 2023 года,письменными объяснениями ФИО4 от 04 октября 2023 года, который не отрицал, что он уклонился от посещения врача-нарколога ввиду нехватки времени из-за дополнительной работы, иными представленными суду материалами дела. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела Мировой судья признает исследованные доказательства допустимыми и достаточными для признания вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом личности виновного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Подвергнуть Альберт <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2023 года с 11 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области.

Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья Ю.А. Сазонова

Постановление вступило в законную силу