Дело <НОМЕР> УИД55MS00100-01-2023-002793-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

646940, <АДРЕС> область Г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>,2 11октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении :

<ФИО2> , 01.05. ДД.ММ.ГГГГ года рождения , уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ООО «ГПИ Мастер» , проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв. 1, водительское удостоверение 5533 756960,

УСТАНОВИЛ:

31.08. 2023 года сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен административный проокол55 ОМ <НОМЕР> отношении <ФИО2> по ч.1ст. 12. 26 КоАП РФ.

Из указанного протокола следует, что 30. 08. 2023 года в 23 часа 50 минут на ул. 30 Бригады, 19 в г. <АДРЕС> области , в нарушение п. 2.3.2 ПДД <ФИО2> управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения , не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отсутствие уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд с отметкой почтового отделения « Истек срок хранения», что является надлежащим уведомлением. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 2 статьи 15 Конституции РФ предусматривает, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ,утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА1> <НОМЕР> , остаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения являются (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

В силу пункта п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ,утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА1> <НОМЕР> , направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Приказом Минздрава РФ от 18.12. 2015 года <НОМЕР>( ред. От 25.03. 2019года) «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического)». Невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. Протоколом 55 ОТ 047590 об отстранении от управления транспортным средством от 31.08. 2023 г., <ФИО2> отстранен от управления автомобилем «RENAULT DUSTER” гос.номер У 948ТК55 ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляется транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения.

Как следует из Акта 55 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от31.08. 2023 года , <ФИО2> от прохождения освидетельствования с применением прибора измерения отказался.

Из протокола 55 УУ 082765 от 31.08. 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что <ФИО2> направлен для прохождения медицинского освидетельствования, в виду отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения , а также наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения . <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование отказался, отказался от подписи в протоколе .

Процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения , а также направления на медицинское освидетельствование, а также отказ <ФИО2> от подписания протоколов и акта зафиксирована на видеоносителе, при просмотре которого нарушений не обнаружено.

Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО2> управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования , в связи с чем вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия <ФИО2>.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом , из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования в 00 часов 10 минут 31.08. 2023 года, в связи с чем датой и временем совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.12. 26 КоАП РФ является 31.08. 2023 года в 00 часов 10минут, что не влияет на квалификацию действий <ФИО2>.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств ,смягчающих ответственность. Обстоятельством , отягчающим ответственность , в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку 27.01. 2023 года <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.15 КоАП РФ, и срок , предусмотренный ст. 4.6КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев .

Разъяснить , что наказание в виде штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем уплаты штрафа по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области ( Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52701000 , р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> , к/с 40102810245370000044 , КБК 18811601123010001140 , УИН 18810455230600015151.

Доказательства оплаты штрафа необходимо представить в мировой суд.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области .

Разъяснить <ФИО2> обязанность сдать все имеющиеся у нее соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу . В случае не выполнения вышеуказанной обязанности наступает ответственность , предусмотренная статьей 31.3, части 1,2 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6 и части 1.1,2 статьи 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>