Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, единолично,

при секретаре <ФИО2>, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «<АДРЕС> ГРЭС» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «<АДРЕС> ГРЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 8306,70 руб., пени за просрочку платежа в сумме 1417,36 рублей, судебных расходов в сумме 400,00 руб., всего 10124,06 руб.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО6>, будучи надлежаще извещенной не явилась, причины неявки в судебное заседание неизвестны. Ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились, по адресу, указанному в иске г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 3а, кв. 8, извещены надлежаще.

Суд полагает разрешить вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно требованиям ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть места, в котором он находится временно. В соответствии со ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" на гражданина Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменившего место жительства, возложена обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства. Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО3> зарегистрирован с <ДАТА5> по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 6; ответчик <ФИО4> зарегистрирован с <ДАТА6> по адресу: Республика <АДРЕС> район, у. Барагхан, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 1; ответчик <ФИО5> зарегистрирован с <ДАТА7> по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ДНТ Сапсан, д. 16.

<АДРЕС>, АО «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «<АДРЕС> ГРЭС» должно было обратиться в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Достоверных доказательств, подтверждающих проживание ответчиков в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 3 а, кв. 8, в материалах дела не имеется.

Кроме того, учитывая изложенное, с учетом характера спорного правоотношения, наличие большинства письменных доказательств по гражданскому делу на территории г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «<АДРЕС> ГРЭС» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и судебных расходов для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>. Мировой судья <ФИО1>