Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
(УИД 52MS0098-01-2023-002218-38) Постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
<ДАТА1> р.п.Воскресенское
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Нижегородская область <АДРЕС> район р.п. Воскресенское, ул. <АДРЕС>, дом 78) <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя -прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката Юридической консультации <АДРЕС> района <ФИО5>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: <ФИО4>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ФИО8>, являясь гражданином Российской Федерации, имеющий на <ФИО4> являясь гражданином Российской Федерации, имеющий на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <ДАТА4> <НОМЕР> АА 3834328, в собственности квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, р.п. Воскресенское, ул. <АДРЕС> д. 10 <АДРЕС>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА6> в дневное время, более точное время следствием не установлено, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, <ФИО4>, находясь в миграционном пункте ОМВД России «<АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Воскресенское, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение указанных нормативных актов, заполнил, заверил своей подписью и передал сотруднику миграционного пункта ОМВД России «<АДРЕС> для последующей регистрации бланк уведомления, установленного законодательством Российской Федерации образца, о прибытии граждан Республики <АДРЕС> на период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> <ФИО9>, <ДАТА8> рождения и на период времени с <ДАТА6> по <ДАТА9> <ФИО10>, <ДАТА10> рождения, указав заведомо ложные сведения относительно места пребывания данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, р.п. Воскресенское, ул. <АДРЕС> д. 10 <АДРЕС>, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, намерения предоставлять квартиру по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, р.п. Воскресенское, ул. <АДРЕС> для пребывания указанных иностранных граждан <ФИО4> не имел и фактически не предоставил, чем лишил миграционный пункт ОМВД России «<АДРЕС> возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, <ФИО4> нарушил требование Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>. Органами следствия действия <ФИО4> квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании по инициативе суда исследован вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии с примечаниями к статье 322.3 УК РФ. Защитник - адвокат <ФИО5> полагала, что имеются основания для освобождения <ФИО4> от уголовной ответственности, предусмотренное примечанием к ст. 322.3 УК РФ, поскольку органами предварительного расследования установлено полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый <ФИО4> просит освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, в связи с тем, что он способствовал раскрытию преступления, вину свою полностью признает и раскаивается. Государственный обвинитель <ФИО3> полагал, что основания для прекращения уголовного дела по примечанию к ст. 322.3 УК РФ, имеются, указывая на то, что по делу установлено активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, подсудимый <ФИО4> после совершения преступления вину сразу же признал и предоставил объяснения, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, то есть, сообщив ранее неизвестные факты и сведения, подтверждающие совершение им преступления, не препятствовал доступу в его жилое помещение, чем активно содействовал его раскрытию, при этом в его действиях не содержится иных составов преступлений. Выслушав мнения участвующих в деле лиц относительно вопроса о прекращении уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Преступление, совершенное <ФИО4>, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. Согласно примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 7 Постановления Пленума от <ДАТА12> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Из материалов дела усматривается, что <ФИО4> предпринял меры по способствованию к раскрытию и расследованию совершенного преступления, а именно <ДАТА13> участковому уполномоченному полиции им даны подробные и последовательные объяснения, в которых сообщил о совершенном им преступлении, кроме того, в последующем <ФИО4> не уклонялся от явки к следователю и в суд, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Так же суд учитывает, что <ФИО4> совершил впервые преступление небольшой тяжести, после совершения преступления вину сразу же признал и предоставил объяснения, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, то есть, сообщив ранее неизвестные факты и сведения, подтверждающие совершение им преступления, активно содействовал его раскрытию, при этом в его действиях не содержится иных составов преступлений. При данных обстоятельствах суд считает возможным освободить подсудимого <ФИО4> от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 322.3 УК РФ, уголовное дело в отношении <ФИО4> прекратить по указанным основаниям. Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Оснований для избрания меры пресечения у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Освободить <ФИО4> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ. Меру пресечения не избирать. Вещественные доказательства по делу после вступления в законную силу настоящего постановления: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя <ФИО9>, копия лицевой стороны паспорта и миграционной карты на имя <ФИО9> Ю.И.; копия паспорта <ФИО4>; копия свидетельства о праве на наследство по завещанию; копия выписки из ЕГРН; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя <ФИО10>; копия лицевой стороны паспорта и миграционной карты на имя <ФИО10> Н.С.; копия патента на имя <ФИО10> Н.С.; копии банковских чеков, предоставленные <ФИО4> для постановки на миграционный учет по месту пребывания граждан республики <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Воскресенское, ул. <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС> и заключение <НОМЕР> об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания от <ДАТА14> - оставить по принадлежности в МП ОМВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток с момента оглашения.
Мировой судья <ФИО1>