ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка №325 района Северное Медведково города Москвы Медведенко М.В., рассмотрев дело № 5-684/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ************** 14,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 12 октября 2025 года в 10 часов 54 минуты, управляя автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь в районе 16км+800м автодороги В.Аул-Хасанья-Герпегеж-Кашхатау в Черкесском районе КБР, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия, при этом нарушил требования дорожной разметки 1.1 (Приложение 2 к ПДД РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Черкесского судебного района КБР было удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении в отношении него по его месту жительства, которое поступило в адрес настоящего судебного участка.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельств совершении правонарушения не отрицал, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в тех случаях, когда это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом № 07АК 362494 об административном правонарушении от 12 октября 2025г., согласно которому 12 октября 2025 года в 10 часов 54 минуты, ФИО1, управляя автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь в районе 16км+800м автодороги В.Аул-Хасанья-Герпегеж-Кашхатау в Черкесском районе КБР, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия, при этом нарушил требования дорожной разметки 1.1 (Приложение к ПДД РФ);
- схемой места совершения административного правонарушения от 12 октября 2025 г., на которой графическим способом отображена траектория движения автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <***>, из которой следует, что указанный автомобиль под управлением водителя ФИО1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия, при этом нарушил требования дорожной разметки 1.11 (Приложение к ПДД РФ) (л.д. 4) и др материалами дела.
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.
Учитывая изложенное, суд считает факт выезда ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст.4.1.-4.3. КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, угроза жизни и здоровью граждан, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей в доход государства, подлежащего перечислению на счет: УФК по КБР (ОМВД России по Черкесскому району, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 070601001, счет получателя: 40102810145370000070 в Отделение НБ КБР Банка России/УФК по КБР г. Нальчик, БИК: 018327106, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 83630151, УИН: 18810407251900003363.
Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья М.В. Медведенко