ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2025 года город Когалым

Мировой судья судебного участка №2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Красников Семен Сергеевич (628481 Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ЧОО «Вектор», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, до 24:00 часов 12.08.2025 не исполнил, установленную подп.7 п.1 ст.23 НК РФ обязанность явиться в налоговый орган для дачи пояснений, по вопросу не представления уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносах за 2 квартал 2025 года в соответствии с Уведомлением №2231 от 28.07.2025.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что между ним и работником налоговой службы в ходе телефонного разговора произошло недопонимание. В телефонном разговоре работник налогового органа сказал, что приезжать в инспекцию необязательно.

Мировой судья, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается: протоколом №86172523000134200002 об административном правонарушении от 09.09.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; уведомлением о вызове налогоплательщика в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 18.08.2025; копией списка почтовых отправлений; копией уведомления №2231 от 28.07.2025; копией квитанции о приеме электронного документа; выпиской из ЕГРЮЛ.

Представленные налоговым органом доказательства получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, согласованны. Их объем достаточен для разрешения дела.

Действия должностного лица ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, в этой связи для достижения целей наказания будет достаточным применение наиболее мягкого из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ видов наказаний.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Красников