ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Куликов В.В., рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47-А, каб.5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Чаржоу Туркменистан, проживающего по адресу г. <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по г. <АДРЕС> области,
установил:
Согласно протокола <НОМЕР> ТЧ 107 от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным заместителем начальника ОСП <НОМЕР> 2 г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, обжаловано не было. <ДАТА6> постановление поступило на принудительное исполнение в ОСП <НОМЕР> <АДРЕС>, <ДАТА6> постановление о направлении лица которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбывания наказания вручено лично ФИО1 которым он был направлен для отбывания наказания в МУ г.о. <АДРЕС> «Центр спортивных сооружений». Согласно сведениям, поступившим в ОСП <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ФИО1 не явился для отбывания обязательных работ в МУ г.о. <АДРЕС> «Центр спортивных сооружений». Тем самым, ФИО1 уклонился от отбывания обязательных работ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что не имеет возможности выплатить штраф в размере 150 000,00 руб. в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. <ДАТА6> постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбывания наказания ФИО1 направлен для отбывания наказания в МУ г.о. <АДРЕС> «Центр спортивных сооружений». Однако согласно сведениям МУ г.о. <АДРЕС> «Центр спортивных сооружений» ФИО1 для отбывания наказания не является.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТЧ 107 от <ДАТА4>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>; копией постановления от <ДАТА8>, постановлением судебного пристава- исполнителя от <ДАТА6>, предупреждением от <ДАТА9>, сведениями из МУ г.о. <АДРЕС> «Центр спортивных сооружений» от <ДАТА4> Таким образом, судом установлены все обстоятельства по делу, вина ФИО1 установлена и доказана, квалификация действий ФИО1 по ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ правильная.
При назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства, в виде множества хронических заболеваний.
Учитывая изложенное, личность правонарушителя, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 20.25 ч.4, ч.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания 12 часов 50 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья Куликов В.В.