Решение по административному делу
№5-5-162/2025 УИД 61MS0005-01-2025-001973-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Пархоменко Е.Ю.,рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КРФ об АП, в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> н\Д, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 08 ч. 20 м. ФИО3 производил незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов двумя спиннингами, по одному крючку на каждом, в границах Азовского района Ростовской области, Донское запретное пространство, акватория реки Дон на берегу гирло Рыбхозовского канала, в районе пос. Топольки. При этом ФИО3 на момент выявления правонарушения ВБР выловлено не было. В результате своими действиями ФИО3 нарушил п. 46.1.1 п.п. «в» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбо-хозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 09.01.2020 г.№ 1. В отношении ФИО3 должностным лицом Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов АЧТУ Федерального агентства по рыболовству был составлен протокол № 13/184987/364-РГ от 16 июля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КРФ об АП. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом: посредством СМС-оповещения, на которое он выразил свое согласие. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КРФ об АП, объективно подтверждается следующими доказательствами: -протоколом № 13/184987/364-РГ от 16 июля 2025 года об административном правонарушении в отношении ФИО3, - протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей 13/184987/364-РГ от 16 июля 2025 года; - планом-схемой к протоколу 13/184987/364-РГ от 16 июля 2025 года места нарушения и задержания; - фото таблицей от 16.07.2025 года Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КРФ об АП, установлен, как и установлена вина ФИО3 Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 8.37 ч. 2 КРФ об АП как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает установленные в судебном заседании данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая данные о личности, а также то обстоятельство, что ФИО3 совершил административное правонарушение впервые, наличие иждивенцев, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Предмет административного правонарушения - два спиннинга, по одному крючку на каждом, суд считает возможным не конфисковывать и возвратить владельцу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства без конфискации орудий добычи водных биологических ресурсов.
Предмет административного правонарушения: два спиннинга, по одному крючку на каждом, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от 16.07.2025 года и, находящиеся на ответственном хранении у ФИО3, по вступлении постановления в законную силу считать возвращенным по принадлежности ФИО3 Штраф перечислить на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить ФИО3 положения ст. 32.2 ч. 1 КРФ об АП, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФобАП. Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 5 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Е.Ю. Пархоменко МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка №5 Ворошиловского судебного района <...> <...> тел. <***> тел./факс. (863) 231-20-86 Исх. №5-5-162/2025 от 29.07.2025 г.Нижнедонской отдел рыбоохраны Рогожкинская инспекция ------------------------------------- РО Азовский район х. Рогожкино, ул.Набережная, 23 ФИО3 <...> Направляю Вам постановление от 29.07.2025 г., по делу об административном правонарушении № 5-5-162/2025 в отношении ФИО3 <ФИО2> по ст. 8.37 ч 2 КРФобАП, для сведения. Приложение: по тексту. Мировой судья судебного участка №5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Е.Ю. Пархоменко МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка №5 Ворошиловского судебного района <...> <...> тел. <***> тел./факс. (863) 231-20-86 Исх. №5-5-162/2025 от 29.07.2025 г.Нижнедонской отдел рыбоохраны Рогожкинская инспекция ------------------------------------- РО Азовский район х. Рогожкино, ул.Набережная, 23 ФИО3 <...> Направляю Вам постановление от 29.07.2025 г., по делу об административном правонарушении № 5-5-162/2025 в отношении ФИО3 <ФИО1> по ст. 8.37 ч 2 КРФобАП, для сведения. Приложение: по тексту. Мировой судья судебного участка №5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Е.Ю.Пархоменко