Решение по административному делу

2026-02-17 20:03:56 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\45\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 20:03:56 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\45\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-584/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 октября 2025 года г. Амурск

Мировой судья судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Наконечная Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (г. Амурск Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 11А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА2 рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Амурск Хабаровского края, просп. АДРЕС, паспорт НОМЕР, выдан НОМЕР Отделением УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (НОМЕР),

УСТАНОВИЛ:

01.10.2025 в 10 час. 00 мин. в магазине «Надежда», расположенном по адресу: г. Амурск Хабаровского края, просп. Строителей, д. 56, ФИО1 совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно, похитил сосиски Вязанка «Сливочные», 300 гр стоимостью 194 руб.; пиво светлое Белый Кремль Могучее, в количестве 1 шт. стоимостью 94 руб.; пивной напиток «Редс», 0,33л стоимостью 88 руб.; фасоль белую «Оригинальная Фрау Марта», 310г стоимостью 87 руб.; камбалу х/к, 0,192кг стоимостью 103 руб. 30 коп.; сельдь в/у х/к «Олюторская Антипов», 0,450кг стоимостью 277 руб. 65 коп., чем причинил обществу с ограниченной ответственностью «Дальний Восток» (далее - ООО «ДВ») материальный ущерб на сумму 843 руб. 95 коп. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с правонарушением согласен.

Законный представитель потерпевшего ООО «ДВ» - ФИО2, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В этой связи, в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.2 мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица и законного представителя потерпевшего, поскольку их неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что 01.10.2025 в 10 час. 00 мин. в магазине «Надежда», расположенном по адресу: г. Амурск Хабаровского края, просп. Строителей, д. 56, ФИО1 похитил принадлежащее ООО «ДВ» имущество, а именно: сосиски Вязанка «Сливочные», 300 гр стоимостью 194 руб.; пиво светлое Белый Кремль Могучее, в количестве 1 шт. стоимостью 94 руб.; пивной напиток «Редс», 0,33л стоимостью 88 руб.; фасоль белую «Оригинальная Фрау Марта», 310г стоимостью 87 руб.; камбалу х/к, 0,192кг стоимостью 103 руб. 30 коп.; сельдь в/у х/к «Олюторская Антипов», 0,450кг стоимостью 277 руб. 65 коп., чем причинил потерпевшему ООО «ДВ» материальный ущерб на сумму 843 руб. 95 коп. В действиях ФИО1 признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Фактические обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.10.2025 № 27 ХК 918195; рапортом сотрудника полиции от 01.10.2025; письменными объяснениями законного представителя потерпевшего ООО «ДВ» - ФИО3 от 01.10.2025; письменными объяснениями ФИО4 от 01.10.2025; расходной накладной № 151 от 01.10.2025.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о наличии в действиях привлекаемого к ответственности лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При таких данных мировой судья признает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины. Отягчающих ответственность обстоятельств неустановлено. При определении вида иразмера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 219 руб. 75 коп. Административныйштраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) Расчетный счет <***> Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск ИНН <***> КПП 272101001 БИК 010813050, корсчет банка 40102810845370000014, ОКТМО 08603000, КБК 87211601073010000140, УИН 0320098927004550058420252. В соответствии со статьей32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий обуплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в судебный участок № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края». Лицо, не уплатившеештраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа или ареста до 15 суток или обязательных работ до 50 часов. Постановление может быть обжалованов Амурский городской суд Хабаровского края, в течение 10 дней со дня его вручения (получения), через мирового судью судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края». Мировой судья Е.В. Наконечная