Решение по административному делу

№5-2/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Михайловское 18 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2024 года в 22 часа 08 мин. ФИО7 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 26 сентября 2024 года в 16 час. 00 мин. управлял транспортным средством ГАЗ 27527 г/н <НОМЕР> в районе дома 12А 2 микр. <АДРЕС> района ЯНАО, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), действия ФИО7 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Своими действиями ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что автомобилем в состоянии опьянения не управлял. Сдавая автомобилем назад, задел знак, потом хотел вернуться исправить, алкоголь вечером, после того как приехал из магазина.

Защитник правонарушителя адвокат <ФИО1> в судебном заседании, поддержал позицию ФИО7, суду пояснил, что он автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водителем является лицо, управляющее транспортным средством, ФИО7 во время управления транспортным средством никто не остановил, транспортное средство поставил в гараж, следовательно потерял статус водителя, требования сотрудников о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются не законными.

Однако суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, л.д. 1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, л.д. 2; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, л.д. 3; рапортами ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>, л.д. 4,6; приложением, л.д. 7; схемой места совершения административного правонарушения, л.д. 8; определением, л.д. 9; объяснениями <ФИО4>, ФИО7, <ФИО5>, <ФИО6>, л.д. 22, 11, 15, 16; информационными фото, л.д. 12,13; справкой, л.д. 14; карточкой операции с ВУ, л.д. 17; карточкой учета ТС, л.д. 11; видеозаписью процессуальных действий, л.д. 20.

Довод защитника о том, что ФИО7 автомобиль поставил в гараж, и транспортным средством не управлял, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, поскольку указанное обстоятельство не опровергает факта управления ФИО7 транспортным средством, который подтвержден объяснениями свидетелей.

Кроме того, допрошенный по судебному поручению сотрудник ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> судебном заседании от 12 февраля 2025 г., суду пояснил, что с учетом всех обстоятельств, показаний свидетелей, у сотрудников ДПС, имелись основания, предполагать, что ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО7, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО7, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 45000 (срок пять тысяч) рублей и подвергнуть лишению права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев.

Водительское удостоверение в течении 3-х рабочих дней, после вступления постановления в законную силу сдать в ГИБДД. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО л/с <***>), КС: 03100643000000019000, ИНН: <***>, КПП: 890101001, ЕКС:40102810145370000008, банк получателя: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК поЯмало-Ненецкому автономному округу, КБК: 18811601123010001140, БИК: 007182108,

ОКТМО: 71940000, УИН: 18810489240400002418

Штраф уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа предъявить на судебный участок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Климова Е.В.

КОПИЯ ВЕРНА: