Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 44MS0006-01-2025-<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2025 <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение установленного срока, а именно до <ДАТА3>, не представила в <ОБЕЗЛИЧЕНО> недостающие сведения, необходимые для назначения и выплаты застрахованному лицу <ФИО3> ежемесячного пособия по уходу за ребенком, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В судебном заседании ФИО2<ФИО>. также не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, извещение возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает ФИО2<ФИО>. надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, признает ее неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу и определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. На основании ч.5 п.10 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 г. №2010, страхователь предоставляет страховщику недостающие сведения и документы в течение пяти рабочих дней со дня получения извещения. Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО2<ФИО>., как <ОБЕЗЛИЧЕНО> и страхователем, в установленный срок (<ДАТА6>) были представлены сведения для выплаты <ФИО3> ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Вместе с тем, указанные сведения содержали неполную информацию. <ДАТА7> посредством электронного документооборота <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридическому лицу выставило извещение <НОМЕР> о предоставлении недостающих сведений. В установленный срок недостающие сведения представлены не были, ответ на извещение представлен <ДАТА8>

Оценив в совокупности представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2<ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2<ФИО>. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией листа нетрудоспособности, копией квитанции о предоставлении недостающих сведений <ДАТА7> Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкцией ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Мировой судья, оценив все обстоятельства и доказательства по делу в их совокупности, учитывая незначительный пропуск срока представления сведений и их содержание, руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ и принимая во внимание отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (малозначительность деяния), полагает возможным освободить ФИО2<ФИО>. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ч.4 ст.15.33, ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> объявить устное замечание, от административной ответственности по ч.4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление суда может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья А.В. Рагулина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>