Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5- 120/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н.Новгород 25 марта 2025 г. Мировой судья судебного участка №2 Нижегородского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области ФИО2, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>.,

паспорт <НОМЕР>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», руководителем юридического лица, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1>, являясь руководителем юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, <АДРЕС>), представил в регистрирующий орган Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области заведомо ложные сведения в части указания адреса места нахождения юридического лица. В Инспекции имеется информация об отсутствии юридического лица по адресу, включенному в ЕГРЮЛ. По указанному в ЕГРЮЛ адресу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не находится и деятельность не осуществляет. В связи с данным фактом, <ФИО1> как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени общества, был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ за непредставление достоверных сведений об адресе юридического лица и ему было назначено административное наказание в виде штрафа (Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившее в законную силу <ДАТА4>) В адрес руководителя юридического лица было направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений в части адреса юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА5> и об устранении недостоверных сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, путем предоставления в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области достоверных сведений об адресе юридического лица в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 11 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

В установленный 30-тидневный срок соответствующие сведения либо документы не представлены. Срок представления сведений истек <ДАТА7> Какие-либо пояснения, свидетельствующие о невозможности предоставить необходимые для государственной регистрации документы в установленный срок, также не представлены. На настоящий момент в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности в части адреса юридического лица.

Таким образом, <ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что предусмотрена административная ответственность, установленная ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, не явилось. О времени и месте рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Об уважительности причин неявки указанного лица суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности лица в правонарушении, указанном в описательной части постановления.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> копией уведомления о необходимости представления достоверных сведений <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией почтового отслеживания (идентификатора) о направлении копии постановления лицу, привлекаемому к ответственности; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общества. В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 8 Закона N 129-ФЗ. Пунктом 4.4 статьи 9 Закона N 129-ФЗ установлено, что государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В постановлении Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом (пункт 1). Отсутствие исполнительных органов по заявленному адресу, невозможность установления почтовой связи свидетельствует о недостоверности сведений об адресе юридического лица. Согласно пункту 1 статьи 25 Закона N 129-ФЗ за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Сведений о наличии в действиях <ФИО1> состава уголовно наказуемого деяния в материалах дела не имеется. На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая, что данное правонарушение совершено <ФИО1> впервые, суд приходит к выводу о назначении ему наказания предусмотренного санкцией данной статьи на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.<ФИО3>