Решение по делу № 5-457/2025 от 17.11.2025 | Судебный участок № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-457/2025 УИД 32MS0068-01-2025-002050-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года г. Брянск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска, мировой судья судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска Головкина Е.Ю., (241013, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

генерального директора ООО «Кисар» ФИО1 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

6 августа 2025 года генеральному директору ООО «Кисар» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО1, адрес места нахождения организации: <АДРЕС> руководителем УФНС России по Брянской области вынесено представление № 32002517400028500005 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Таким образом, срок рассмотрения представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и сообщения о принятых мерах в УФНС России по Брянской области истек 15 сентября 2025 года.

Однако, в установленный ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ месячный срок, генеральный директор ООО «Кисар» ФИО1 информацию о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в УФНС России по Брянской области не представил.

В отношении генерального директора ООО «Кисар» ФИО1 старшим государственным налоговым инспектором УФНС России по Брянской области составлен протокол об административном правонарушении № 32002527200244800002 от 17 октября 2025 года, его действия должностным лицом квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ, материалы дела переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание ФИО1 не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Судебная повестка, направленная по месту нахождения юридического лица ООО «Кисар» вручена ФИО1 31 октября 2025 года, согласно отчету об отслеживании, сформированным официальным сайтом Почта России. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд без вручения, с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 (в настоящее время приказом АО «Почта России» от 20.12.2024 № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, и в силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 6 августа 2025 года генеральному директору ООО «Кисар» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО1, адрес места нахождения организации: <АДРЕС> руководителем УФНС России по Брянской области вынесено представление № 32002517400028500005 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Представление руководителя УФНС России по Брянской области от 6 августа 2025 года № 32002517400028500005 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, направленное генеральному директору ООО «Кисар» ФИО1 вручено адресату 15 августа 2025 года. Таким образом, срокрассмотрения представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и сообщения о принятых мерах в УФНС России по Брянской области истек 15 сентября 2025 года.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина генерального директора ООО «Кисар» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № 32002527200244800002 об административном правонарушении от 17.10.2025; выпиской из ЕГРЮЛ; копией постановления от 06.08.2025 № 32002517400028500004 по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу 26.08.2025; копией представления от 06.08.2025 № 32002517400028500005 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; копией Списка от 08.08.2025 № 137 почтовых отправлений; отчетом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почта России (ШПИ 80091912905473). Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден. Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, и мировой судья на основании ст. 26.11 КоАП РФ признает их допустимыми и достаточными для установления вины генерального директора ООО «Кисар» ФИО1 в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения генеральному директору ООО «Кисар» ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора ООО «Кисар» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет банка получателя <НОМЕР>, Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, КБК 83011601193019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500003115344.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Головкина